y'i	P R O L E G
rii 168$ .literis gratulatur:H<3è^H,inquit,wo-dòviros,qui Dominimi Davi (Arnaldum)/uble-vare valeant. Arttum hicfervabo filentium de novis ijlis hofpitibus . Tulle potiffimùm ex ilio Arnaldi, & utriufque Quefnelli latibulo velut ex equo Trojano prodiere tot fciipta-exitialia , velut incendiari® faces , quibus hattenus Belgium arfit. Inter fcripta illa fué-re quatuor prò condemnata a Lovanienfibus AEgidii de "Witte-, feu	dottrina: fudt-
cium aquum : ffudicii esqui defenfio : Refponfio ad Obfervationes ulteriores : Epijlola cujufdam Ecclefiafiiei de mente S. Augufiini circa Autho-ritatem Pontificie.
In judicio <equo pag. 4. dicitur, Ncque fcandalofum eft, neque perniciofum dicere, Pon-tificem effe in Ec defili per Concilium Oecument-cum reprafentatìi, id quod Prajes eft in Concilio Arcano. Ubi Pontificis cum Arcani Concila Pr®fide videtur paulò honorificentior, quàm cum primo Scabino Magiftratus, aut Plebano,feu principis Ecclefi® Pallore com-paratio; Verùm fenfu quodammodò convenir ; quod duriùs Quefnellus exprimit in ci-tatis Dialogis pag. 68.dicens : PontficemRo. manum, & c est eros in fuis Dicecefibus Epifcopos dE qjj alem habere judicandi de dogmatibus poteftatem. Tertia fEgidii Candidi propofi-tio, quatuor teftium, interpofito juris-juran-di Sacramento, denuntiatione fic continetur: Ad hoc, quod aliquis ei opponeret, Archiepifco-pos , & alios Epifcopos in publicis literis folere dicere fe effe Dei, & Apoftolica Sedie gratià talee . Refpondit effe abufum, & errorem à quin-gentis circiter annis introduttum , nec primis decemfeculis Epifcopos tali modo fuiffe locutos, fed dum rem quandam habercnt cum Papa,five Epifcopo Romano , eum fimpliciter nominaffe Confratrem ; non autem Papam , vel Pontifi-cem , adducendo in probam fui ditti, Jacobum pr afe di fife in confeffu Apoftolorum, non P et rum-,
Quìa hic confeffus celebrabatur in Diotcefi fa-cobi .
Quam Propofitionem hàc cenfurà nota-vere Lovanienfes „ :Cum judicemus Archie-„ pifeopos, Epifcopos, Dei, & Apoftolic® „ Sedis gratià effe, & fuiffe tales , antequam ,, in literis fuis hoc dicerent, judicamus te-„ merarium effe, formulati! illam erroris, & „ abusus accufare . Si autem , ut juftificatio „ habet, folùm Novitatis formula illa taxata „ fit, etti non falfum, tamen male fonans eft. „ Et quantum ad exemplum Jacobi prsfi-,, denti® in fua Dioecefi , praffente Petro, 3, quatenus per hoc infinuari videtur Pe-3, trum non fuiffe fupra Jacobum faltèm iru 3, Dioecefi Jacobi, & fic innuitur tacitò, Pa-„ pam non effe fupra Epifcopos in Dioecefi
o M E N A
„ ipforum , erroneum eft . In motivo tamen ” juris, feu defenfione fua videtur negare fe „ dixiffe, attento , quod dicat fieri poffe, ut „ Petrus in confeffu ilio Primatus fui juro „ cefferit „ : Qu® tric® ad excufandas ex-cufationes in peccatis !
Quarta JEgidii propofitio eft „ : Di-„ ttum Chrifti : fu es Petrus , &fuper hanc „ Petram adificabo Ecclefiam me am , folùm „ fuiffe dittum Petro perfonaliter , non in ilio ,, fuccefforibus fuis..
Facultatis Censura: Ad quar-tam „ : Si ita intelligatur, ut poteftas Cla-„ vium à Chrifto Matth. 16. promiffa, & „ poftmodum data, negetur fuccefforibus „ conceffa , cenfemus poffe ut hatreticam „ cenfurari „ .
His prò Apoftolica Authoritate judiciis Lovanienfes indignationem totius fattionis anti-Pontiffci® incurrerunt ; adeò , ut è Gallicano Belgio Epifcopus à Quefnello in fui patrocinami citavi folitus, ita fcripferit In-fulis anno 1688. ad Martinum Steyalrt cpi-ftol® pag. 29. Vefiram Facultatem fernper ve-neratus Jum , Prater , fed vix temperem, <y«/« iftam, qua, Domini de Slitte fcripta inufta Junt, cenfuram minùs juftam effe exittimem-,nè dicam pracipitem . Nihil infcriptis Domini de itte deprehendi , nifi Catholicum ; imo fententiam ejus puto adfidem Divinam pertinere , & à Deo referatam. Et tamen nullus ex iftis Anti-pontificiis eft, nullus ex Janfeniftis,qui cum Quefnello non adhibeat omnes honoris ti-tulos à Quefnello Clementi XI. ad blan-diendum pariter , & fallendum attributos. Eft , iuquiunt, Pontife'x Succeffor Principis Apojlolorum-, fed Princeps ille , etfi dignitate primus , ut inter fratres natu maximus , ut ordine primus inter Canonicos , & inter Se-natores , live, ut lEgidius loquebatur inter Magifratùs Scabinos prior Scabinus , nullum tamen in csteros Apoftolos jus habuit,velut Superior in fubditos, cùm juxta novos Au-guftini difeipulos effent omnes in univerfalis Ecclefi® gubernatione ®quales .
Qu® h®refis pluribus eorum libris tradita, ab Innocentio X.anno 1647. iq-Junua-rii Anathemate confixa eft . Verba Decreti funt: „ Editus eft anno 1645. liber Gallico „ idiomate impreffus cui titulus : De l’auto-„ ritè de Saint Pierre , & de S. Paul, qui re-„ fide dans le Pape fucceffeur de ces deux Apo-,, tres , abfque nomine Authoris , & i111' ,, prelfionis loco . Hujus libri evulgationeiu ,, fubfecuta eft editio alterius libri anonym* ,, eodemidiomate imprelfi, cui titulus: f'’ „ Grandeur de l’Eglife Romaìne etablie fa 5, l autorite de Saint Pierre, ò- deS.Pa^'