Cum Critice Pagii.
3
Ci-iristi
449-
Leonis Pap.
io.
Theod. 42.
Valentin. 25.
Impp.
V.
Eutyches ftudet vi. deri Catholicus .
piternx & incommutabili Trinitati unius Deitatts confeffione fervitur . Quid autem in Conflantinopolitana Ecclefia perturbationis acciderit, quod ita fratrem & Coe-pifcopum noflrum Flavianum potuerit commovere, ut Eutycbetem presbyterum communione privaret, nondum potuimus evidenter cognofcere . Quamvis enim prxdi-fius presbyter ad fedem Apoftolicam per libellum doloris fui querimoniam miferit ; breviter tamen aliqua prxlibavit, afferens fe N.icxnx fidei confiituta fervan-tem, fruflra in fide dtverfitate culpatum .
Eufebii autem Epifcopt accufatoris ejus libellus, cuju's exemplaria ad nos prxdi-flus presbyter mifit, de objedionis evidentia nihil habebat ; fed cum presbytero hxrefeos crimen intenderet, quem tamen in eo fenfum arguerit , non evidenter expreffit, quamvis & ipfe Epifcopus Nicxnx Synodi profiteatur hac in re htf-rere decretis : propter quod non habuimus unde aliquid dtfceremus . Et quia caufx meritum, fidei ratio, & laudabilis foli-citudo veflrx pietatis exigit, necefie efl jam locum fubreptionibus non patere : fed prius, de quibus eum xflimat arguendum, infimi nos oportet , ut poffit de bene cognitis congrue judicari . Ad prxdiftum autem Epifcopum dedi litteras, quibus mihi difplicere cognofceret , quod ea que in tanta caufa gefla fuerant , etiam nimio filentio reticeret, cum fludere debuerit primitus nobis eunda referare, quem credimus vel pofl admonitionem omnia ad no-flram notitiam relaturum ; ut in lucem du-(lis his, qux adhuc videntur occulta, id quod Evangelica: & Apoftolicx dodrinx convenit judicetur , Dat. ad Kalendas Martias , Afterio & Protogene viris cla-riffìmis Confi. Haélenus ad Theodofium Auguftum S. Leo : quibus vides dolofi hae-refiarchte fraudulentiam , qua libi Catholicum nomen apud Romanum Pontificem aucupare quaefivit.Sed antequam rem ul-Ann. Eccl. Tom. VIII.
terius profequamur, attende letffor, ex veteri inftituto abfique controverfia profiteri eofdem inter fe altercantes Flavianum & Eutychetem , legitimum &praeci-puum Judicem Ecclefiafticarum controver-fiarum effe Romanum Pontificem, ad quem tam atffor, quam reus fponte cur. runt, fua jura profecuturi •
Quod igitur per Magiftrianum ( fic e. VI. nim vocabant Tabellariorum prtefeftum ) nullae cum aliis redditae fuerint litterae Flaviani ad Leonem Romanum Pontificem , quas certus peculiarifque nuncius deferebat, fed nondum Romam pervenerat ; idem Romanus Pontifex id ne-fciens, ad Flavianum, ejus redarguens in re tanta filentium , has litteras dedit (n):
Cum Chriflianiffimus & clementifiimfis Imperator fandx tir laudabilis fidet ', pro Ecclefix Catholicx pace folicitus<, ad nos /cripta iranfmtferit de his, qui apud vos perturbationis flrepitum moverant : miramur fraternitatem tuam, quicquid illud /caudali fuerit , nobis filere potuifie, non potius procurafie, ut primitus nos infi-nuatio magis tux relationis infirueret, ne de rerumgeflarum poffemus fide ambigere. Accepimus enim libellum Eutychetis pref-byteri , qui fe queritur, accufante Eufebio Epifcopo , immerito communione privatum ; maxime cum evocatum fe adfuijje tefletur, nec fui prxfentiam denegajfe : adeo ut in ipfo judicio libellum appellationis fux fe afferat obtulifie, nec tamen fuifie fufee-ptum, qua ratione compitifus fit, ut con-teflatorios libellos in Con'flanttnopolitaììit urbe proponeret. Quibus rebus, intercedentibus , necdum agnofeimus , qua juflitia a communione Ecclefix fuerit Jeparatus : fed refpicientes ad caufam , fadt tui nojfe volumus rationem, & ufque ad noflram notitiam eunda deferri. Quoniam nos, que facerdotum Domini matura volumus effe judicia, nihil pofiumus, incognitis rebus <> A 2	in
( a) Leo ep. 8.
Leo Flavianum admonet, ut res ge-ftas figni-ficet.
PAGIUS febius Dorylatnfis Epifc. cujus libellum Eutycher ad Sanflum Leonem miferat. Praeterea idem Leo, cum nullas accepifllt a Flaviano litteras, ad eum fcripfit Epift. XX. quae alias erat VIII. quae extat etiam apud Baronium . In ea ait Leo , lente exercenda judicia, cum maxime de ref-cidenda communione agitur, nec tam in errore confodiendo quam in emendando errantem laborandum , nec adeo animo indulgendum fpecie defendendae veritatis, ut locus charitatis non fit.
IV. Baronius anno DCXLVIII. num. LI. & feqq. 'Flavianus feribit, Flavianum de damnato a fe Eutychete duas de certiorem reddidiffe S. Leonem , & in hujus Futiebete rei confirmationem recitat Epiftolam II. Fla-ad Leonem viani inter Leoninas XX. alias VII. cujus ini-ferip/it E- tium ; Nulla res diaboli venena compefc't, quam . piflolas. primam effe exiftimabat, quae cum fecunda Flaviani, fuerit, ad praefentem annum revocanda : fuperiori enim anno nihil a Flaviano feriptum , ut ibidem offendimus . Flavianus autem hoc etiam anno refcripfit ad Santftum Leonem Epi-
ftolam fuam fecundam, quae a Baronio hoc anno num. VIII. & feqq. recitatur . Mifit Flavianus cum fua ad Leonem Epiftola prima Acia Con-ftantinopolitanae Synodi in caufa Eutychetis. Sed cum tardius Leoni reddita fuiffet , & nihil Flavianus de prima fua Epiftola audiret, fecundam fcripfit, in qua prioris meminit, & Atftorum, quae fimul direxerat. Baronius deceptus codicum pratpoftero ordine eam, qua: fecundo feri-pta , primo feriptam credidit . Sed contrarium ex ipfius Epiftola: ferie deducit Quefneilus in Differt. I. de vita S. Leonis Magni, quia videlicet haec prioris meminit cum Aciis Concilii Conftantinopolitani miffae, & infuper ex Epiftola XXXIV. ad Flavianum data Julii die XXIII. ubi teftatur Leo , fe alteram illam Epiftolam non accepiffe, nifi Legatis fuis jam in Orientem profetftis. Hi vero nondum Urbem re. liquerant Junii die XVII. quemadmodum docent Epiftola: XXXII. & XXXIV. Leonis ad Flavianum ; ex quibus inter fe collatis apparet , in-