' '
' 7

Annales
4
f “ ) Eft Max» Cofs, ab eodem (rf) juffae funtclau-Rotti, , Veruni ne id fieret, Daci Iftrum tranf-
™ greffi, fuerunt impedimento. Haec ex Dione ; cujus au<ftorìtate confiat, primo ante annos vigintifeptem , ac iterum ante_/ annos YÌgiuti tres, quam Dominus nafce-retur , Jani fores qcclufas effe ; demum ante annos decepi de iifdem claudendis fuiffe decretum , Ad haec quod Domini nomen oblatum Auguftus recufaverit, id accidiffe fub Conf, './Elii Cati & Sentii ii vio Sturnini, ex eodem (&) Dione colligi bifl, Rom. poteft; eft is annus fextus a Chrifto nato, ni.55.	' Porro haec omnia & alia, divina qua-
X, dam difpenfatione qfie fadla , onmiaque &ajus,con- creleftis Regis adventui inferyiffe , nemo coroia, fapiens umquam negare poterit , Quod f	fi ’ Ut Athenis fecit Apoftolus (f ), ea
I7,	•’ ipfa quae Ethnici alia occafione peragere
confueverunt, in noftrarum rerum argumentum trahere velimus ; certe nec illud praetermittendum eft , quod his temporibus , eodemque ipfo anno quo Jani portae funt iterum claufae , accidit ; cum idem Auguftus collata fibi pecunia a Senatu populoque Romano ad imagines facien-
( i ) T>io das : nullam, inquit (ft) Dio, fibi, fed bitt. Rom. tantum Saluti' publicae, Concordiaeque & fft.54- Paci pofuit . Sane quidem non me prae-(«) Or. terit, ipforum(e) Gentilium audloritate ri" gonfiare', ex carminibus Sibyllinis effe_,
” 7 ’z‘ prsedidium, affore Regem, a quo tantum fperanda falus effet : hunc quidem fuiffe Chriftum , ex ipfo nomine Salvatoris, noq eft qui nefciat, Ipfum etiam prophetico
( f iV»’* (f) termone Principem pacis effe didlum, S"	quis adeo rerum omnium ignarus aut i-.
gnorat, aut negat ? De cujus concordia inaeftimabili quid.dicam? quam nullis majoribus , pvidentioribufque fignis demon-, firare, vel melius exprimere ipfo divino
( 7 1 iAjA vate ’ quibam poteft : ait enim O) il-. jj/ • le: Habitabit lupus cum agno , G- pardus cum haedo accubabit: vitulus & leo & 0-vis fimul morabuntur , & puer parvulus
minabit eos»
De pacis	ficut veris innitimur, & verifimU
templo» libus non contradicimus ; ita quae funt a veritate prorlus aliena, procul ( ut infti-tuimus ) abjicimus atque refellimus ; cu-jufmodi funt ea quae de templo Pacis Romae collapfo ea nodle qua natus eft Chri-ftus ; a mufiis ut vera certaque fcribum tur» Invenimus haec primum narrata irm. homilia quadam incerti audloris, titulo t h ) tc- tamen Petri ( h ) Damiani praenotata^ : gitur apud fed cum ille diem obierit annis circiter
Lip. tom. quinquaginta , antequam S, Bernardus , ’ , & Sur, qUgm citat, ea confcriberet, facile tantus
, pater fallì tituli calumnia liberatur. Sed. quod magis difplicet, complures rerum Ec-clefiafticarum fcriptores non ignobiles, fal-fo decepti titulo, eadem tamquam veraaf-firmaffe, fcriptis mandafle, vel pro concione narrafie reperiuntur; taceo deinduftria illorum nomina, ne videar in homines potius invehi, quam adverfus mendacia agere pro veritate . Sed antequam iftsc refella-
mus , operae pretium ducimus, ea quae ’rt didla homilia incerto audlore narrantur , hic velut ex fcripto recitare : funt hujuf-modi ; Templum Ronue, quod vocabatur JEternum, corruit, omnibus impenfis &
Urbis & Orbis confummatum • Cum enim Romani in vidloriofie antiquitatis memoriam templum fingulart fchemate facere depreviffent , ab omni illa deorum, immo Racmoniorummultitudinequafierunti ufque-quo durare poffet tam excellentis operis operofct conftruftio , Refponfum edi : Donec virgo pareret • Illi qd impoffibilita-tem oraculum retorquentes, Templum aeternum, folemnem illam machinam vocarunt, Elodìe autem idla, cum de Virginali thalamo virgineus flos Mariti egreffus edi , ita cecidit & confrqdlum ?di illud murale & columnarum opus , ut vix apparerent vedligia ruinarum. Haec ibi. Porro omnes qui eamdem rem fiefcribunt, illud quod dicitur templum jEternum, idem fuiffe cum templo Pacis, aeque confentiunt.
Sed quomodo haec non facillime erro- XII» ris redarguuntur, cum oftenditur templum Refelli-Pacis nondum Chrifti tempore Romae ef- tur con> fe eredium ; quod teftimonio omnium an- mentum tiquorum hiftoricorum confiat , domitis de Tem’ Judaeis per Titum, a Vefpafiano Imp. p‘l" fuiffe conftrudlum ? Id quidem in primis j Suetf Suetonius ( i ), Jofephus ( £ ) Judaeus, Vefptif, Plinius ( Z ), & alii complures , qui feri- c. 9. pferunt Vitas Imperatorum , teftantur; ( h ) Jo-fuiffe autem ante Vefpafiani tempora Ro- fidb- ‘le mae tantae molis aliquod templum Pacis , ,f,	'
nullus umquam monftrare poterit. Nec ‘fi	C’
eft quod quis adhibendam fidem putet Cie- (/’, menti Alexandrino (w), dicenti a Numa /ft. 3s. ’ ereéjum effe templum Fidei & Pacis; nam cap. xj. antiquorum nullus rerum Romanarum tra- ciem. ftator de templo Pacis a Numa eredto Alex‘ quid affirmare invenitur, & Tertullianus expreffe in Apologetico profitetur nullum 5'
Romae templùm fuiffe ereftum fub Numa : quod & alii confirmant fcriptores per fcholiaften Pamqlium ibi citati : adverfus quos nec audiendus incertus audior, qui de templo Pacis Romae a temporibus Romuli eredio teftatur . Quod e-nim a recentiore audiore de rebus adeo antiquis fine alicujus vetuftioris audiori-tate profertur, contemnitur , Sed elio verum fit aliquod fanum g. Numa eredium, putas ne tantae molis fuiffe opus, ut templum dici deberet ? Habes in fecundo Annalium tomo, teftimonio Varronis, illa a Romanis folita dici templa, quse fum-ptuofiflime effent extrudia ; adeo ut perpauca invenirentur in Urbe templa , cum tamen plurimae effent diis dicatae aedes?
Quin nec quod Veftalium erat in Urbe fanum , templum dici meruiffe , ejufdem audloris fide monftratum eft, Ubi ergo erat Romae tempore Romuli, vel Numae, templum Papis, cujus nulla penitus quovis faeculo a Gentilibus feriptoribus fadla mentio reperitur? At certe templum Pa-sis, de quo ea prsenunciata effe teftantur ?
*