4	P R E F A C E,
Mais pour paflèr aux Chrètiens qui ont fait des Biblìotheques de leurs Auteurs, les Stromates de S..Clcment d’Alexandrie ne font-ils pas une .efpece de Bibliotheque des fentimens , & des penfées d’une infinite d’E-crivains ? L’Hiftoire d’Eufebe ne peut-elle pas ótre appellée une Bibliothe-que des Auteurs Ecclefiaftiques? puis qu’il ne fait prefque autre chofc dans cet ouvrage, que d’écrire leur vie, faire le Catalogne de leurs écrits, ,& en rapporter plufiéurs paflages. Mais S. Jerome eft lepremier des Chrètiens qui ait fait un ouvrage exprés fur les Ecrivains Ecclefiaftiques, qui a .été traduit en Grec par Sophronius. Gennade deMarfeille, Ifidore de Seville, lldefonfc de Tolede , ont continué cet ouvrage jufques a leurs tems. Honorius Evèque d’Autun a compofé un petit abregé de ces quatte Auteurs. Sigebert de Glemblours, Henri de Gand ont fait la conti-nuation de leurs ouvrages jufqu’au tems de S. Bernard , & enfin Aubert de la Mire qui a donné ces Auteurs fous le titre de Bibliotheque Ecclefia-ftique, a continué l’Hiftoire des Ecrivains Ecclefiaftiques jufqu’à nòtre tems. Tritheme, qui vivoit il y a prés de deux cens ans, a fait un ouvrage feparé fur le mème fujet. On ne doit pas oublier le Concile Ro-main temi fous le Pape Gelafe premier l’an 4.94,. dans lequel on trouve un Catalogue des Livres facrcz, des Auteurs Catholiques , & des ouvrages apocryphes, ouheretiques. Farmi les Grecs leftavantPhotius acompofé une excellente Bibliotheque , dans laquelle il a donné un Sommaire des ouvrages , & porte fon jugement fur prés de trois cens volumes de differens Auteurs, concernant non fèulement la Theologie , mais auffi l’Hiftoire, FEloqucncc, la Philofophie, la Grammaire, laPhyfique, la Medecine> & les autres Sciences prophanes. Mais jamais Fon n’a tant travaillé fur les Auteurs, & principalement fur les Ecrivains Ecclefiaftiques, que dans les demiers fiecles, où Fon a renouvellé (pour ainfi dire) les bellesLettres» Se les Sciences, & porte la Critique àun point., où elle n’avoit jamais été. Les Catholiques, Se les Heretiquesont travaillé comme à l’envià faire des Bibliotheques. Erafme en faifant imprimer les Peres a mis à la tefte de leurs ouvrages des Prefaces , & des Notes, qui contiennent une Critique tres-judicieufè; & quoi qu’il foit quelquefois trop hardi à rejetter certains ouvrages , il faut av-ouer toutefois qu’il a frale lechemin, à ceuxqui Font fuivi. Depuis lui ceux qui ont donné des Auteurs au Public, ont prefque toujours écrit leur vie, & fait la Critique de leurs ouvrages. Mais pour ne rien dire ici que de ceux, qui ont écrit fur plufiéurs Auteurs Ecclefiaftiques. Sixte de Sienne n’a pas feulement parlé dans fa Bibliotheque fa-crée des Auteurs des Livres de la Bible: mais il a auffi traité des Com-mentateurs des Livres facrez : & comme il n'y a prefque point d’Auteur Ecclefiaftique , qui n’ait écrit quelque chofe fur la Bible : il a été obligé de parler de prefque tous les Pere», Scd’un grand nombre d’Ecrivains Ecclefiaftiques. Le Cardinal Baronius, qui avoit pour but de ramaflèr dans fes