SECONDEPARTIE. iy Mais outre ces raifons qui ont fait fuppofer des Livres, il yen a plufieurs autres qui ont fait porter àdes ouvrages le nom d’un auteur qui ne les a point compolèz. La premiere, & la plus generale, c’eft la fàute des Copiftes , oudeslmprimeurs, qui ont mis à la tòte des ouvrages lesnoms de ceux qui n’en eftoient point Auteurs, ce qui arrive de plufieurs manieres: carouils l’ontfaitexprés, pourdonnerplusdeprix à leurs copies, ouparcequ’aiant trouvé ces ouvragesenfuite desécrits de ces Auteurs, ilsont cru troplegere-ment, quìls eftoient du méme Auteur : d’autresl’ont fait par ignorance, ou parnegligence; &quelques autres enfinfur de fimples conjectures, n’aiant point trouvé le nom des Auteurs veritables, ou aiant crù avoir des raifons affez fortes pour le changer. C’eftce quifait quefouvent dans les Manufcrits unLivreportelenomde plufieurs Auteurs : & cela eftarrivé principalement aux Sermons, foit parcc qu’ileftoitl’intereft des Copiftes de les mettre ìfous des noms de grands homines , afin qu’ils euffent plus de debit ; foit parce qu’eftant fouvent inferez dans l’Officedel’Eglife, & feparez en Legons, il fe trouvoit queles Sermons de differens Auteurs eftoienttellement mèlez, & confondus les unsavec les autres, qu’il eftoit difficile de les diftinguer. La feconde raifon, qui a fait donner à quelques Livres le nom des Auteurs, dontils n’eftoient point, c’eft qu’il eftarrivé qu’un Auteur a écrit des Livres en forme de Dialogues, ou autrement, aufquels il a donne à l’imita-tion de Ciceron les noms de ceux qu’il fait parler : c’eft ainfi que Vigile de Tapfe avoit fait cinq Livres fous le nom de Saint Athanafe, & peut-étre a-t’ii auffifait fousle méme nom le Symbole, qui eft attribué à ce Pere, d’ouil eft arrivé, que ceux qui ont veu le titre de ces Livres, les ont attribuez à ce-lui, dontilsportoientle nom, fans examiner pour quelle raifon ils le por-toient, comme fi l’on attribuoit les Livres de Ciceron à Lxiius, àBrutus, ou à Caton. Enfinl’atnbiguité des Titres, & la reffemblancedes noms ont encore contribue fouvent à attribuer des ouvrages à des Auteurs dont ilsn’étoient pome, Deux Auteurs aurontportéun méme nom, quoi qu’ils foientdifferens, cela a donné occafion à ceux, quin’ontpas examinéles chofes exaftement, deles attribuer à celui de qui ils n’étoient pas. Cela eft arrivé plufieurs fois, & pouren donner un exemple remarquable, la reflèmblance des nomsdeSixte le Philofophe , & de Sixte Pape a fait attribuer à celui-ci les Sentences écrites parie premier. Aprés avoir découvert les raifons qui font caufe quel’on frouve dès Livres attribuezàdes Auteurs, dont ils ne font point, ilfautétablirlesreglesdela veritable Critique. Il eft également dangereux d’ignorer ces regies, ou de les prendre de travers, & d’en faire un mauvais ufage;- car fi on les ignore 3 oneftfujetàètre trompé par de faux monumcns: & fi on ne les cntend pas somme