)( 9<* X
                          tanto maggiore del feminato. La ragione li è che i granelli ricolti nel i 76 7. furono nutriti, e pieni, dovechè i feminati nell766. erano mefchini e ftreminziti, come iì può giudicare dal loro pefo. L’equivoco peraltro lito-glie facilmente, rifacendo il calcolo a proporzione del numero de’granelli feminati. Si prendano adunque foli due quinti de’ 500. buoni, cioè 200. , fi prendano foli due quinti della ricolta di elìì , che ragguaglia once 40. , e Acropoli lèi in circa, o più precilìimente grani pefi 23202., e lì paragoni colle once 1 3., fcro-poli fei, e grani pefi 21., cioè in tutto grani pefi 7632. della ricolta avutafi dai 200. granelli magri, e lubito li reilerà convinti, che la fementa de’ granelli cattivi ha refo meno *55 70- grani peli dell’altra, cioè 23. once e grani pefi 18. , lo che ragguaglia quafi due terzi meno. Si reilerà convinti altresì , chele il T. in quei 200. buchi, dove pofe per una femplice prova i 2oo.„granelli cattivi, ne avef-fe polli un ugual numero di buoni, fi farebbe trovato alla ricolta un -pefo di 15570.grani di più. A lui poco preme di aver fatto una tal perdita , perche l’ha ricompenlata col piacere di metter in chiaro quella importante verità ma facciamo bene i conti, coloro che burlandoli dell’ Avvertimento del T., fementa-rono i loro Terreni con grano patito, e con-
                                                                       fide-