9r
aliis praefert, non indicat; quando praecedentium opinionum omnium Auftorum nomina & cognomina fcri-pferat;nonobfcurum indicium eft, quod opinio, quam fequitur,vel nullum,vel non magni nominis,Audtorem habuerit. Deinde qua veri fimilitudine Centurionem militum Miniftrorum Juftitiae caput appellat ? Iidem ne funt apud Scriptorem huncBergomenfem milites, & lidores, qui funt juftitiae miniftri ? Idem Centurio, qui eft in militia honoris titulus, ac tortorum primus, qui eft infamiae primatus ? Non ergo eft ignominiae nota , litftores, vel tortores, fuifle, fi primae dignitatis milites illorum munus exercebant.
Calvi autem affectionem neminem prorfus fcri-bentem vidimus, qui vel ante Calvum praefiguraverit; vel poft eundem fequutus fuerit. Omnes enim alibi, quam in Brutiis, Centurionem hunc ortum dicunt: tam illi, qui eum cum Longino confundunt, fcilicet r cum milite illo, qui latus Chrifti feriit; quam illi, qui eum ab eodem milite fecernunt. Calvus autem , militem , qui Redemptoris latus lancea poft ejus mortem feriit, ex Euangelio, non lidorem, fed militem , dicit : ijnus militum lancea latus ejus aperuit. Infuper militem fuiffe Afiaticum, Ifauriae natum ; & hoc unanimiter Scriptores affirmare, Calvus affirmat. Non ergo Brutii fuerunt milites, qui fub Centurione , in Judaea praefidiarii reperiebantur; & qui ad Pilati nutum Chrifti paffioni in Calvario affiftentes erant.
Denique in Euangelio non aliam Miniftrorum Pilati mentionem habemus, praeter milites hofce, quos recenfuimus, & duos alios, quorum ignota funt nomina ; qui omnes non funt, ex eodem Euangelio , plures quam quatuor . Ifti fuerunt, qui Chrifti vefti-menta divifcrunt, & quatuor fecerunt partes, quia qua-