A fcripfi in 1 z.Meta.fuper tex.com.41. Theologi autem 8C ueritas tenent Deum elle infiniti uigoris, & dicunt illam in finitatem non infequi materiam aut corpus, fed purisfimu aduni,K hoc teneo,quicquid in hoc fentiat Auer. Corruptibile,incorruptibile genere differunt. PtOfÓ» 61 SCribitur ifta propofitio in 10. Primx philofophix in tex.com.ulti. Si eft fatis allegata. Diiius Thomas ibi dicit cum corruptibilium, SS incorruptibilium non poteft effe una materia, genus autem Phyfice loquendo à materia fumitur,fequitùr grilla,qux non communicant in materia genere phyfico funt diuerfa. Lògice autem loqué do nihil prohibet 9 conueniant in genere inguantimi có* ueniunt in una communi ratione,uel qualitatis, uel alicu* ius huiufmodi. Et ita habet dicere etiam Scotus, qui po* nit aliquem conceptum uniuocum Deo St creature, dice* retenim gloffando: prxfentem audòritatem q> corrupti* bile 8t incorruptibile differunt genere Phyfico.Et quia po nit Angelos in Prxdicamento fubftantix,fequitur ap non differunt genere logico , nec in conceptu commuui tran* feendenti. Contra illud in quo conueniunt ambx iftx opi niones in prxfenti loco arguitur.nam Arift.arguit ibi.f.t o. Meta.tex.com.ultinu contra Platoneni-inquit eiaim. Pa* làm igitur qp non contingit effe fpecies tales quales qui* damdicunt,erit enim homo hic quidem corruptibilis, hic autem incorruptibilis, equidem fpecie dicuntur effe eadé, & non xquiuoce,diuerfa uero genere differunt plufquam fpecie. Plato enim ponebat qp idea hominis,St homo fin* gularis funt eiufdem fpeciei logice, quia nomen Si ratio uniuoce dicitur de homine in communi, Si de hoc homi* ne,Si tamen fecundum Platonem idea hominis, Si homo fingularis differunt in genere phyfico , quia idea hominis non habebat materiam qux eft genus phyficum, fed ho* mo corruptibilis fingularis bene habebat materia. Si ideo fi Arift. arguendo intelligeret de genere phyfico,qp q diffe runt generephyficodifferunt plufquam fpecie,fed idea hominis,Si hic homo differunt genere phyfico.igitiir ditte runt fpecie, tunc peteret principium, nam negaret Plato quod qux differunt genere phyfico, differunt fpecie fpe* cialisfima logice loquendo, St ideo ratio Arifto.fi quid ua leat oportet q> propofitio etiam ueritàrem habeat de ge* nere logico 8C uniuoce difto, quia differentia ifta fecundu genus infert differentiam fecundum fpeciem. Si ideo anti* qui Peripatetici,8i Auér.prxfertim tenentep nomen ditiii de caufa,8C caufato non dicitur uniuoce,fed fecundti prius Opinio bei , tiThom». QpioSco. Impugnatio £ theoremata. ' q> materia 8t forma intrent predicamentum fubftantix,8t ® fubftantix feparatx,8t fimiliter pofuit animal rationale ef* fe genus hominis fccfm uià, & fniam illius qui dicit qp ro* naie eli genushois 8tAngeli,uerum apud illum qui iubet

id quod intenditur in prxdicamentis eft computatio uniuer* faliuih rèdini fenfibiliumerit genus generum corpus. Et in fecùdo Coeli 8< mundi.in com.49. contra Auic.infert q> fi corpora coeleftia e fleti t eadé in genere,St diuerfa in fpe* cie,effent compòfita ex materia Si forma, St effént genera bilia K corruptibilia.Nam.i o.Meta.tex .coma i.Differen* tia genere funt quorum non eft communis materia, &C per oppòfitùm,qux flint genere conuenientia habent comma nem materiam, fed omne habens materiam eft corruptibi le, 8t ideò fecundum mentem eius corpus coelette non eft in Predica mento fubftantie, quia genus uerum generali!* fimum eft corpus compofitum ex materia St forma: Vnde etiam BoeihocuideturfentireinPrxdicamentis,quiadi* cit

dum determinationem illud de quo dicitur prius eft cau* fa pofteriorisiSt 7.Meta.có.? .inquit. Cum plura cóicantin eodem nominej8t quoddam eft dignius quibufdam,illud > quodieft dignius illo nomine eft caufx exterorum,8t di* fpofitio exterorum in .caufalitate eftficut difpofitio illoni Dupla gt. in illo nomine,-Si ita habet etiam infra in cem.7.8t in S.Me .... ta.com.7. Vilde animaduerte né laboremus in xquiuo* co,qi genus apud Peripateticos eft..duplex, quoddam eft genus uniuocum 8t hoc eft quod communiter dicitur lo* gicum, de quo dixitPorphyrius qp tale uniuoce prxdiCa* tur de fuis fpeciebus.Eft etiam genus multipliciter didimi, St hoc eft genus ahalogii.diftinftio illa colligitur in Auer. dodiina,ex y. primx philofophie tex.com.4.fuper illis uer bis téx.nam cui differentia ineft, 8t geniis fequitur, fed cui genus non omnino differentia,inquit , genera generalisfi* manon habent genus,nifi genns didum multipliciter, idé 4.Meta.com.2.gt primo de Anima.com.7.8t alibi frequen ter.uade ens 8t unum dicuntur genera multipliciter dida. Opio Aut. nam.i o.Meta.tex.com.8. Ens St unum xqualiter affequun "'uiisfimr tur fategorias. Tenuit autem Auer. quòd in genei'e uni* ^intiss «oco,8t prxdicamentali feu logico non ponantur nifi res corruptibiles.unde in commen.fuper Porphyrio in ca. de fpecie,inquit. St oportet fcias q? fubftantia polita eft in exemplo hic pro genere generum, ,fecundum fententiam :