19 li Rubrica. fiquis ira. ff. de verb.ob. vbi fi dico promittis centum, tu dicas quid ni?exponitur promitto,ite nonne videmusin §. fi fetiptumin §.itemver-borum.fupra de inutilibus ftipu.in l.fciendum.ff. de verbo, obligat, vbi fi reperiatur aliquem pro-xnilìffe,interpretatur àiuteconfultoquòd omnis lolennitas interuenerit,melior text. in l.fin. C.dc inutilibus, ltipu. vbi Imperator expreffe Itipu.in-terpretatur,nam dicitur ibi quod o'im ftipn.non yalebat qua quis promittebat cura moreretur fa-cere sdificium , tanquam videretur impofsibilc tali momento temporis adimplere promiffa.i-deo Imperator corrigit ius antiquum & dicit no bisdifeutientibus fenfum contrahentium, veri-fimilc videtur contrahentes voluiffe promittentes & fuos bxredesob ligari,ecce igitur quod Imperator ex vetifimih, & fic ex coniefturis interpretatur mentem contrahentium , & fic non eft ita rigidus prout Gome.credit* & in infinitis Io • cis idem facit Imperator in.§.poftmortem.fupra deinniil.ftipu.vbi Angel. exeo confirmat in fti-pu.cfie admittendam interpretationem, ac exten-lionem,*Gom.non obftat. 1. in vfu quia etiam in ftipu, recedimus a vi verborum , ex mente contrahentium.l.fin. cum fimili. C. qux res pignori obligari. * Benin.Dic vt proxime dixi.* Gomcf. ‘8 t;non obftar etiam id quod dicebatur,quod illa regula ,quodindefinita arquipolleanr vniuerfali, cx benignitate , pro cedit in indefinita hominis, lccus in indefinita legis , quia hoc concludenter non probatur exhis qur ab ipfis pro hoc fuerunt allegata,cum inter legem,& hominem, filo calti non videatur differentia , quia verba teftatoris funt lex.§.difponar.auth.de nup,tamen indefinita prolata à teftatore non tequipollent nifi ex benignitate , adeo quod ex his parat falfum diélum laf.hic. * Ben.fed certe probant concludenter au&oritates allegar^quod tamé procedat in indefinita hominis,vt Bar.in d.I. Ii pluribus quiex-prefle dicit,quod indefinita xquipollent vniuer-Iali.fi funt legis , omnia ex proprietate fermonis, lèd fi fiint hominis ex interpretatione,idem tenet Iacob.de nigris,in l.j §.fiquis ita.nu. yCff.dc ver. oblig.& quam plures alij, nec obftat quod dicebat Gome.quòd voluntas hominis , vt teftatoris eft lex.quia licet fit verum hoc vteft tex.in l.fer-uusaclcgede manumifsionibtis , & fit validum argu. dc lege ad teftatorem,vr tradit Eucrar. lar. in ìoco.à lege ad teftarorem & Petrus Matefi.ini. filium quem habentem. C. familx- ercifcundj. Ruiin l.j.§.hoc edi&um.num.t, «i.ffde noui ope. nuc.Ambro.deopizo.in l.filiusf-imilias. §. Diui. ff.delega.j.quia illud eft verum fecundum moder-nos.in d.fc.Dmi.quod volutas teftatoris eft lexrin eo cafu de quo ibi in.§.difponat, & non femper & non in omnibus procedit & praifcrum vbi a-deftdinerfatatio.proutin cafu noftro quia omnis lex eft fida à legislatore, vt xquipollcat vniuerfali. §.quibus in fin.j.conftitut.C. & C. de iu-fti.Confirmando. § fi qux adeo quod Icx omnis debet equipollcre vnioerfali,alias Imperator effer contrarius , fcd in teft.itore non reperitur quod mens fit quod xquipolleat vniuerfah eius oratio , fed videmus quod mens tcftaroris eft, quòd in particularibus potius cius difpofitio procedat.§. j. fupra de vulga, fubftiru. cum fimi-h.rr.Tterca dato quod difpofitio legis & reftaro-■nsxquiparer.tur.ramé in iure nónepoteft repe-T.de aéfion. 5'14 riti alia difpofitiohominis quàm teftatoris,ccrtè lic.vt donantis,vendentis, vel aliter difponentis, que difpofitio non jquiualet legi, vt cftglo. nota. inl.j.C.de his quibus vrindignis.Et ru.ind.§ hoc edidum > Alexander.in Lea demum. C.decolla-tio.moderm in additio.ad Bar.in d.l.j.adeo qu fili j appellatione veniunt largò defcendcntes,fcd proprie ftriótéqqe non veniunt. Jl.fin.fupra qui rcfta-mento tutores pari poffunt, item quàm impro -pria fignificatio poffef. ponitur in ljnterdum .vt continear proprietatem, procrea appellatione aóhonis largifsimè & improprie .venit officium judicis, vt diccmus.infra eodem in principio:ta-men ini. adfionis dicitur, a&ionis verbo ipfum i contineri,!" non obftat lexplapet,quia ibi fumus in fauorabilibus,&cum dicatur indefinita xqui-pollere vniuerfali,& non dicatur an ex proprietate, vel exbenignitate.credendutn eft,ex benignitate,cum fimus in materia fauorabili.prxterea clarum eft ibi,ex benigna interpretatione intel-■ ligi, quia fumus in difpofitione hominis, t nce obftat lex cum interueteres quia ibi loquitur ex benignitate,vt patet ibi humaniorem ftntctiam. item iura & auAoritates ab irto adduófx non probant ,& datoquod probarent pro laf. faciur. * Gome. vel pollent reduci ad concordiam Bar. & Iaf. & Soc. in d l.fecunda.hoc modo vt dicamus t quòd opi. Barr.proccdar,quando af-firmariuefit prolata indefinita, opi.IaL quando fit prolata,negariuè,quo cafu indefinita xquipol-lent vniuerfali ex proprietate fermonis, vt tradit Fulgo.in 1.iuris gentium.§. fed fi fraudandi.ff. de paiftis. cum fimili. * Be. idem fentiunt moderni in additio, ad deci.in capitulo nam fi con-cupifcentiam de conftitu. & pro hac diftindione facit rex- in.Lfi pluribus de lega. j. qui loquitur per indefinitam affirmatiuam , & arquipollet vninerfali non ex propria fignific. fed potius ex impropria,quia dicit C quis dixerit, hrres meus damnas cfto darecentum,inquit tex. videntur omnes hxredesgrauati, t verbum videtur,de-notatimproprietate.Iaf.in J.naturaliterin prine, ff.deacquir.pof Barbatia.in addi ad Bart.in.I fin-gularia.ff.fi cerr.per.latifTimeTiraq.in retra.con-fangui.^.i.glo.a.nu.x.Bat.inl.nemo.ff.de reftit. in integrum Bal.in l.in teftaméto. C.de reftamc-ro militis,& in l.fororem in fi.C.dc his quibus vt indignis Barr.in l.fi duo. ff.de acquiren.hxredi.in I.fi is qui pro emptore, ff. dc vfu Capio.A: in l.li-cet.§.ide ff.deprcul.Sf in d.l.mtur .liter in prin-& in I.quidam tamen. §. fi arbiter, ff. dc receptis S ff z arbitris ZI »5 14