cap. 4. art. 1. reg. 31. de fic confulentibus, feque ita regulantibus dicens, quod non veritatem , ac legem Dei exquirunt , fed fuse fomenta cupiditatis; quod coacervant fibi Magifiros prurientes auribus , & a veritate auditum avertunt &c. Neque dicas, h?ec quidem verificari de iis , qui data opera confulunt imperitos ; aut plures adeunt , ut laxum tandem inveniant eorum affie&ioni indulgentem: nequaquam vero de iis, qui (o-los confulunt doftrina proflantes ex puro animo agnofcendi, an prorei veritate ipfis liceat aliquid facere, vel omittere, prout fupponitur fieri a Titio: hi namque, fi intra tempus difcretum confulunt plures ad hunc finem , utuntur jure fuo , ac medio licito; & fi inveniunt ad placitum refpondentem , qui ^fiertum fuum validis rationibus probet , ac folide aliorum momenta refellat, tute utique poffunt juxta hujus refpónfum fe pr^ifiice regulare, eidem adhaerendo , tanquam opinioni lolide probabili , ut cum utroque Sanchez , Bonae. Palao , & aliis docet Jo: Angelus Boffius de Confc. Opin. par. 1. tir. i.,§. 22. num. 220. ac Viva in prae-fatam propofitionem damnatam num. 7. Ne dicas , inquam ; in primis enim ( ut notat doétiffimus Chriftianus Lupus cum aliis , ipfaque experientia fit compertum) admodum raro contingit , quod inveniatur ifle Vir, afferens rationem firmam, ab aliis Doftoribus vel non (olucam , vel non animadverfam ; quique aliorum rationes adeo facile refellat, fi, & hi funt in fcientia talis materias valde verfati , ac utriufque partes fe-dulo librarunt. Propterea cum merum accidens fit , quod ille Vir adeo praedans quandoque inveniatur, tutum profeélo in conficientia nequit per fe reddere Titium, fic confulentem , feque ita praftice regulantem ex ufu, <& propofito , ut exponitur in Cafir ; ufus namqne frequentiam importat , feu connotar. Deinde etiam tranfmiffo , quod Titius ita fz regulans ex ufu, unum hunc lingularem Virum inveniat; non per hoc fit flatim perle tutus, nec ideo tuto adfiser^t ipfius refponfo, quia inter varios DD, a fe confultos hunc unum invenerit ad fuum placitum ipfi refpondentem ; nam, ut fiupra diétum’efi: , fimplex auftoritas unius Do&oris non efficit aflertionem folide probabilem, fed valor rationis in probationem adduftae , ille efi , qui veram, & {olidam opinionis probabilitatem conftituit , ut tradit Àlphonfus de Ligorio de Confc. dub. dub. 2. §.12. num. 69. circa fin. quique proinde validum exhibet fundamentum eidem tuto adhaerendi. Unde Titius in cafu non ideo eft tutus , quia hujufce unius fequitur auftoritatem , fed quia (equitur firmam , & validam rationem , ut reèìe ait Giribaldus de Confc. dub. 6. num. 41. cum Mader-no , & aliis.
CAS. II. Vovit Segius donare Viduae per decem annos certam frumenti , & vini quantitatem , ut hac commodius alat familiam fiiam . At polì: biennium nunc mortua efl Vidua . CK an remaneat Sergio dièta obligatio in reliquos annos?
Refp. refolutionem hujufce Cafus proprie pendere ab intentione, quam habuit Sergius , cum Votum emifit . Vel enim finis , quem fibi eo tunc praefixit, fuit commodior alimentatio familiae , prout fatis indicare videntur ea verba Cafus , ut hac commodius alat familiam fuam ; & tunc dico, Sergio rèmanere d'ftam obligationem in reliquos annos : quod enim voverit donare Viduae frumenti & vini quantitatem, folummodo probat, perfonam Viduae aliquo modo fuifie a Sergio refpeètam , non tamen ut caufam finalem, fed ut medium ad finalem, caufam deferviens ; aut,, fi vis, ut caufam mere impulfivam , cum finis, quem in hypothefi fibi prae-fixit Sergius in vovendo, fuerit commodior familise alimentatio. Et fic3. quia