*9 tutis, vel illorum oblivifcendo , quia raro , vel nunquam recitaverit , tamen, fi refpondeat, ut Chriftianum decet, ut fupra dixi, poteft, & debet abfolvi : ita cum D. Thom. 2. 2. quaeft. 2. art. 8.
CAS. II. Parochus , audito in Confezione peccato perfeélae Beftialitatis , jaffic Poenitenti , ut Superiori le praetentaret . Obedit Poenitens , & a Superiore facultatem obtinuit, ut per Parochum luum a tali peccato ab-lolvi poffet . Q. an Parochus tali Poenitenti ad ie pro ablolutione rever-tenti tenearur credere, & illi abfolutionem impendere.
Refpondeo affirmative. Ratio eft, quia, cum Superior, ut bene notat meus Homob. de referv. facilis efie debeat in hujufmodi facultatibus concedendis , non eft, cur poffit prudenter Parochus dubitare de obtenta facilitare illum a refervatis abfolvendi, illumque velle mentiri , & fiacri-legium facere ; unde illi tenetur credere , & abfolutionem impendere , maxime cum in hoc judicio poenitens fit reus, teftis, & accufator. Ita cum meo Girib. de fefierv.
GAS. III. Confeflarius Poenitentem, qui a Superiore facultatem pro abfo-lutione ab incefiu cum Sorore uxoris Ius commiflo obtinuerat, nedum a peccato abfolvit, fed etiam Icienter amifium jus petendi debitum conjugale illi reftituit. Q. an bene le gefierit.	•
Refpondeo, male fe geffifie. Ratio eft , quia facultas reftituendi amifium jus petendi debitum eft quid difparatum a facultate ablolvendi a refer-vatis ; & certe, fi Ordinarius nullum incefium refervaret, quilibet fim-plex Confefiarius pofiet a qualibet incefiuofa copula Poenitentem ablol-? vere , nec tamen eo tunc haberet facultatem reftituendi amifium jus petendi, utpote quia efiet a facultate abfolvendi difparata ; ergo Confefiarius , qui poenitentem , praecile obtenta facultate a Superiore pro abfolytione ab incefiu, nedum abfolvit , fed amifsum jus ei reftituit , male fegeffit. Neque obftat regula juris minus includitur in majori, quia valet tantum in rebus ejufdem generis, non vero diverfi generis, ut in cafu, in quo valet alia regula a diverfi s non fit illatio.
MENSE APRILIS.
GAS. I. TJ Ufticus in confufo exponens in confezione, fe turpia cum So-JlV ciis habuifie colloquia, pluries jurafse , &fimilia; interrogatur a Parocho recenter promoto circa gravitatem, & numerum peccatorum ; cui refpondit, nunquam ie in aliis confeffionibus talia expreffifse, nec de iis a Parocho defunélo fuifse interrogatum. QA an novus Parochus debeat Poenitentem obligare ad praeteritas confeffiones repetendas.
Refpondeo negative , fi bona fide taliter confefsus fit , ut fuppono . Ratio eft , quia , cum Rullici fere uniformem vitas modum habeant , ex his, quae una hebdomada commififse fatentur circa talia colloquia , & fimilia, facile Parochum valet dignolcere , quantum toto anno in fimili materia peccaverit , prout requiritur ad reiftum judicium eftormandum , & peccatis remedium apponendum : quare , fi Rufticus , de quo in cafu , peccata fua folitus fuerit apud proprium Parochum fateri , ut ex illis verbis nec fic a Parocho defuncto fuijfe interrogatum clare colligitur, fequitur , Parochum defunftum reftum judicium de gravitate, & numero peccatorum hujus Rullici efformafie , ficque inquietandum non efses ut utar terminis Marchantii, nec teneri praeteritas confeffiones repetere » Ita cupa de X-uge de poenit. difp.
CAS.