De principijs rerum naturalium.	75
citu r d eu eniri, cum ab exili calore occupatur moles, & m edi u m conili-tuitur ens; quod tandiu durat in tali natura, quandiù calor inditus non deturbatur à frigore omninò ;f quòd per raro euenit, (ed potius cóuer-ti tu r in ens mitius calidum ) vel tale opus à robuftiore,ac copiofiore ca-lordo calidius ens, & tenuius vel totum,vel partes eius agantur. I taque non cft imaginandum adionem deficere,aec contrarietatem,vt optime declarat Telefi usddeò probandum eft ei media no repugnare. N os quidem dicimus, quod qu«fu tH exili calore donata, non habent frigus iu-temum,fed quod pugnat ab extra, nulla enim funt entia, pr^ter terram, prorfus i frigore conftituta,fed quguis i calore,&calor quatumuisim« mini us femper agic,fic frigus.
Secundo Marta probabat intentum fic, horum cótrariorum alterum Marcai, eft fortius, alterum verd minus fbrtd: tunc minus aget in maius continuo? vel ergo motus erit infinitus, vel deueniremus ad ^qualitatem, & fic non effer complexio,patet contra entiamam frigiditas eft minor parte^' agit patitu rq; i calore, & fi potentia minor aget in maiorem : tunc fequetur opinio Steraditi ab Ari ft.impugnata. Reìpódgt Telefius,quod Thoma$,R m .fius agit in mimis, fol, fdltcec, in terram, & continuò eam inuertit in diaerfit eum,continuo^;frigus ioftaurat fe,& cùm poteft,occupat opera ederis, & fcrnpcr fiint in continuo motu a fui creatione vfq; ad finem vomer fif ve docet in i, mah capit, i. ita quòd non valet id quod fumerei fiet ^qualitas, prorfus autemhoc argumentum eft contra Arift. afleren tem motum fofimtum,rerumc|; generationem,ac corruptionem,& motum cceb. Et elementoru partes minuicem agere, mixuq; facere, tumq; Arift.td non exponat totum refiefticurin ipfum argumentum, cum autem ait Marta, mmus agit in maius ; ergò fequetur opinio Steracliti,ne-feti quid dicat Sten, enim pofint maius agere in minus,fcilicet, ignem in cetera elementa, & omnia fore conuertcnda in ignem ab adiuuate nimia illius,vt t. j. 3. phy. text. 46. alia verò Ster, opinio nulla huic proposto poteft apuri, & legentibus Arift. palam fiet : hf c vero fententia non feqamjr nobis,vt docet Telefius in primo miti. cap. y.& 6, & 1. mai.cap.
5' & 2. mst cap. 1 <5. nosq; inferius declarabimus.
Tertio aiebat Jéquerecur quòd caliditasritum efTeta&iuaquantum Marta, 3. refiftitiua, quod falfiim eft, inquit, etenim plus poteft calor in vnum, quam frigus in mille ; quia caliditas per idem ageret in frigiditatem per quod ei rcfifteret,ergo tantum eft refiftitiua, quantum adiua: nam fi *gtt per dao,&refittic,vt vnum}generatio : idem erit vtduo,& vt vnum, &fic mum,&non vnum. Si per vnum agit, & per alterum rcfiftit, fit a, per quod agtt, & b, p€r qUOd refiftit, cum realiter a, & b, diftinguantur, corrumpatur a remanente ipfo b certum eft, quòd a in fui corruptione refiftet,vel igitur feiplo,vel alio,fi alio ergo proceffus infinitus, fi feipfo, ergo ftandum gratin primo, quod calor feipfo refiftebat, & cum fe ipfo
K	agebat