ACTA GENERALI^ Vili. SYNODI gnofcat. Siquidé igiturfilius his,no aut aft}s fignis cognofcil,pala fequil,vt in mtttedo q ipiritu.cu patre nequaq cómunicet,ve^ ipfi patri proprium fit,vt fanftum fpm mitrai. Johan, cum hie liber exfcriberet,nulla prorfus inter Grtecos & Latinos cótrouerfia fuerit.Nunq aut affirmarem,patres q funt,àùt qui fueràqtale facinus cómifìfl^qnquidé firmiter ere dimus,a primisnoftri diffidi} authoribus veftros libros fuiffe corruptos, fitte Gras? ci,fiue Latini fuerint illi,quippe q dogma veftru fequentes non ipm defendere potuif# fent,nifi veros Bafiltj libros corrupiffent,qs cétra fe facere viderét.Nunc venio ad Zo zimurnfurnmu pontificò,in qué nullu vnqua tefté fide dignu poffetis producere,cu equidé córra vos binas Cyrilliliterasprotulerim,ex qbusvnas Chalcedonen.fynodus fufeepit. Aut ergo tales teftes cétra tantu pontificò debebas producere,aut in ipm fine . teftibus neutic} inuehitqnquidem minime cóuenit ex tecrimina talia cétra eu proferre, led vetuftiffimas ac humaniffimaslulq Liberqqj fummo^ pontifica Was,P.R,bene me _ moria tenere deberes, quas lulianus pftantiflimus fanftae Sabinp cardinalis vebis ofté g At anaius dit,qbuspatet,beatù Àthanafìu'cu ab Antiocheno concilio danatus fueriyic eundé codenatus, cgcijig ipm veheméter perfequereì)ad Felicè,Marcò,Iulifi,Liberiuc£, qui fequentib9 téporibus Romani pontifices fuere,fcripfiffie,ac eofdé obfecratu fuifTe,vt afta Nicenae fynodi,q perfefta & né mendofa Romae in bibliotheca extarent,ad ipm mitterentiqn quidé oìa,q in Orientali ecclefia extarét,ab Arrianis corrupta fuerat.Cui quidé Atha nafio,fummi pontifices ipfi refpondere,fe afta illa,q Grasce Latineq? fcripta, ipforòqj met Nicenoijz patru manibus fubfcripta,8C eorundé figillis obfignata a fummis ponti# ficibusfumma venerationeferuarenÉ,nolle mietere, fAn ipfi Athanafio nónullosex? fcriptoscanones daturos,q ad ré eius facere viderenl.Deinde cum Athanafius ab ipfo Antiocheno cócilio ad Romana fedé prouocaflet,haereticis eifdé obqcientibus,id non iure fieri potuifTe,Liberius ipfead Athanafiò,Nicenu decretu deprouocando ad Ro? mana ecclefià exfcriptò mifittquo deinde is Athanafius acerrime fe cétra hasreticos de fendit.Iuliusaut ipfius A ntiocheni Cécili} authores Iris acriter rephendit,q? abfq’ fedis apoftolicae authoritaté cóuocare fynodò aufì fuerint,oftendés illis ex Nicenae fynodi decreto,nulla vnq fynodò fine Romani potificis authoritaté celebradameé.Cur ergo P.R/Zozimò acculas ìmerito.ipm ad Carthaginéfè cociliu faifum Nicenae fynodi ca noné^mififTe^cu illud idé cóciliò,qs ex Oriente canonesacceperat,oés corruptos ac fai g foseécognoueritt’vtmultisfanftoi^ authoritatibus,quoi!z vetuftiffimos libros habe? mus,patet.Nil mii& aut,P.R,fi in exponédis magni Bafilq verbis ì multa incomoda in curriftfeqnquidéfvtphilofophi dicòt)paruus error in principio, magnus in extremum efficificjd quidé accidiffe tifai videi,q> male Bafiliò ipm expofuifti. Ad ventate ■ igii co# gnofcéda operaepretiu eft,tantù de duobus diflerere, q modo vifùs es protulifie,an pf folus fànfii fpus cà fit,tàetfi fpus filio adaptari dicaf,& an fpus eundé ordine & natura ad filiu né habeat,qué quidé filius ad patt e habere credil.Porro aut vt hpc diffoluam9, neceffe mihi videi,vt ex te quaera,q nà differétia fit,inter aliqd alicui adaptari,& aliquid ab aliquo eé habere vel dependeretqnquidé nobis videi,vt qd ab aliquo pfeftibile eft, idépoft rllud difponaltquodqj hmóieft,idéab aliqua ca depédeat,né tn propterea o fitemur diuinas pfonas pfeftibiles eétid naqj noftri doftores minime dixere. Filiu aure crc,d|jn9principiò ex principio,ac deude deo eé,qnquidépater principiò eft.Magnu etiS ipm Bafiliu né folò in hoc, verumetià multis alrjs in locis oftédiflé,fanftu fpm code ad filiu ordine fe habereyq filius ad patré difponil,acfe habet.Qualisaòt eiufmodi diG pofitio,ac ordo fit,velim ad mente Bafilq exponas.