8za Cap.XXlX. T) clamano Xont. Lib.IL Cap.XXX.	Sz5
Argumentum Sextvm. Pontitìces ipfife Imperatotibus fubieftos fatentur. Nam Gr e-g o rivs apud Gratianum,cafi. Si quis a.qusft. 7.Siquis,inquit,»wfuper hùredargtiere voluerit, vernatati fedem Apoftolicam, vt ibi ante confefìonem B. Petri mecumiufiedecertet, quatemisibi vans ex nobisfententi-arnftifiipiat fuam. Item Had ri an v s Papa I. Carolo Magno concefsit ins eligendi Romanian Pontificem ,& ordinandi Apoftolicam fedem, vthabeturdift. 63. canon. Hadrianus. quodidé diu poftea iterum concefsit Leo Vili. Othoni I. vt habetur eadem dift. 63. canon, inSynodo. ItemLE o IV. petit iudicesàLudouicoImperatore, & eorum fententia: fe pariturum pro-mittit; vt habetur can.Nos fi incompetenter 2. quaft.7.
Responde o,illudGregorijnoninuenitur in eius operibus.Deinde non prouocat Gregorius ad iudicitim hominum,fed Dei. Videtur e-nim loqui de difceptatione per iuramentu & de exfpeftatione diuing fententia-,qua? firpe ftatim contra periuros fertur. Hadrianus & Leo non concefferunt Imperatori nifi vtconfirmaretvel infirmaret eleftionem noui Pontificis, & ordi-naret Romanam Ecclefiam quoad temporalem principatum. Ex quo non fequitur, eumhabu-iffe poteftatem fuper Pontificem. Et duo illa priuilegia Imperatori conceda ob frequentia fchifmata quxtuncerant;& propter frequen-tes hoftes Longobardos & Grsecos, quiEcclefiam Romanam afsiduè vexabant; caufsis illis ceflantibus reuocata fuerunt. Leo IV. fub-iecit fe iudicio difcretiuo non coaftiuo Impe-ratoris ; vt ex ilio ipfo capite aperte colligi-tur.
Argumentum Septi m v m. Licet vnicuique Pontificem occidere, fi ab ilio iniuftè inuada-tur:multòigitur magis licebit regibus vel Concilio deponere Pontificem, fi is Rempub.per-turbet, vel animas malo filo esemplo nitatur occidere.
Responde o,negandocófequentiamjquo-niam ad refiftendum inuafori,& fe defenden-dum nonrequiriturvllaauftoritas.neque eft o-pus vt qui inuaditur fit iudex & fuperioreo, à ' quo inuaditur ; at ad iudicàdum & puniendum, requiriturau<ftoritas.Itaqueficut licet refiftere Pontifici inuadenti corpus ;italicet refiftere in-uadenti animas vel turbanti Rempublicam, & multò magis fi Ecclefiam deftruereniteretur: Licet, inquam, ei refiftere, non faciendo quod iubet, & impediendo ne exequatur voluntatem fuamjnon tamen licet eum iudicare, vel punire, vel deponerejquod non eft,nifi fuperioris.Vide dehacre Caietanumtraft.de auftoritatePaps & Concili; cap.27.Et Ioannem de Turrecrema-ta!ib.2.cap.io6.
Argumentum O ctavvm. Pontifex fubie-ftus eft vere in foro confcienti® fuo confefla-rio tanquam Dei miniftroicur ergo non poterit
C
D
A
effe fubietìus in foro exteriori, alicui Principi qui etiam eft Dei minifìer ?
Respondeo, ratio diuerfitatis eft, quia in foro confidenti® confeffarius eft merum inftru-mentumDeijitavt potius Deus per hominem' iudicet,quàm ipfie homojid quod apparet, tura | ex eo quod confeffarius nópoteft peenitentem omnino inuitum cogere ad pcenam fubeun-dam ; tum ex eo quod in confefsione iudicatur etiam deoccultifsimis criminibus, qua: ad Eoli— us Deicognitionempertinentrat in foro exte-riorehomoeft verus iudex,etiam vthomo,licet à Deo fit conftitutus;& idcirco folum iudicat de manifeftis. & poteft inuitum prorfus cogere B adpcenam.
Argumentum Nonvm. Pontifexpoteft da-relibellum repudi) fponf®fu®Ecclefi«perRe-nunciationem; vtpatet in Sexto, de Renuncia-tione,cap. 1. Ergo poteft etiam Ecclefia dareli-bellum fponfo fuo Pontifici, & alium libi eli— gere.
RefpondeoPri m o, negandoconfequenti-am.Nam Pontifex eft fupraEcclefia,non ècon-uerfo.Vnde etiam Deuteron.24.poterat vir dare libellum repudi] vxori; At quod vxorpoffet darelibellum viro,nufquamlegitur.SE cvnd o dico, Pontificem non pofle renunciarepon tifi-catui fine confenfu Ecclefia?.& proinde fi Ecclefia poffet darelibellum repudij Pontifici, non poffet fine illius confenfu : quando autem ipfe confentiret, fponteabdicaretfe,noncogeretur inuitus.
CAPVT XXX.
Soluitur argumentum vltimum, cr trafla,-tur quaftio > i^yfnPapa b^rettcw deponi pofìit.
SRgvmentvm Decimvm. Pontifex in cafu hamefis poteft ab Ecclefia iudicari & deponi; vtpatet dift.40. can. SiPapa:Igiturfubie-ftus eft Pontifex humano iudicio, faltem in ali-quo cafn.
Respondeo, fùnt de hacre quinqueopi-niones.PRiMAeft Alberti Pig hi ilib.4. ca. 8. hierarchise Ecclefiaftica?, vbi contendi! Pa-pam non pofle effe haereticum,& proinde nec deponi in vllo caftuqug fententia probabilis eft, & defendi poteft facile, vt pofteafuo loco often-demus. Quiatamen non eft certa,&communis opinio eft in contrarium; operie precium erit videre, quid fit refpondendum, fi Papa hsrcti-cus effepofsit.
Eft ergo S e c v n d a opinio, Papam eo ipfo quoin hserefim incìdit, etiam interiorem tantum ; effe extra Ecclefiam & depofitum à Deo. qtiocirca ab Ecclefia pofle iudicari; ideft, de-clarari depdììtum iure diuino, & deponi de fa-fto, fi adhucrecufet cedere. Hseceftloannisde
T v R-
n 4