De Concef prxben mundo contendebantadinuicem de archidiaconatu Ri-chimundis-.propter hoc accefferùt ad dominum Papam, in prsfentia eius ex parte R.de fanóto Cadmundo in hùc modum fait propofitum:Vacante archidiaconatu Richi-mundis, Archiepifcopus Eboracen.in remotis agés,hoc audito, archidiaconatum ipfam contuh't magiftro H.ma-dans capitulo Eboracen.vt eumin Archidiaconù recipe-rent.Sed ipfi mandato ipfius acquicfccre noluerunttquia prsdecèflor nofter Inno.inter estera,qus decano & Ca pitulo Eboracé.fao priuilegio conceffit,decernit ordina-tioné canonicorum,feu perfonarum libera effe, vt videlicet idonea & honefta perfona,cui Archiepifcopus vaca tem prsbendam, vel dignitaté in ecclefia Eboracen. du-ceret conferendam fecundu antiquam confuetudiné ec-clefis,prsfentaret Decano & capitulo Eborac. Et fi quis contra huiufmodi confuetudiné in ecclefia ipfa effet in-troduéìus,nec pro perfóna,nec pro canonico haberctur. Et fi Archiepifcopus intra tépus Lateran. Concilii fecun dumformam priuilegiihocnonfaceret,tuncliceret Decano & Capi tulo authoritate Apoftolica iuxta eius Con cilii ftatuta prsdiéìa conferre. Cum igitur de ipfo Decano in literis Archiepifcopi mentio non fiebat, per quem debebat in Capitulo inueftiri,ipfius mandato fait contra diótum,& fic collatione Archie.reprobata, credentes au-thoritàtem conferendi ad Capitulum deuolutam R. de S. Cadmundo Archidiaconatu contulerunt,inftallantes eu dem.Proponebat infuper diélus R. g> magifter H. renun-ciuauerat& abiuraueratcollationiarchidiaconatus,qua fibi fccerat Archiepifcopus,& poli illam renunciationem eidem Archiepifcopus contulit archidiaconatum: vii di-éìus R.tam ratione prims conceffionis,quàm fecùds pe tebat libi affignatum archidiaconatum cófirmari.His au-ditis,quia conftitit domino Papa? archidiaconatum prs-diótum magiftro H.per Archiepifcopum primo fuiffe có cefl'um,& infa'tutio faéìa de ipfo H.non fuiffet fecudum iuris ordinem reprobata,archidiaconatus non vacans al peri conferri non potuitprsdiélo R. quia contra iuftitis regulam in locum alterius fe prouehi confenfit,fuper ipfo archidiaconatu filentium impofuit,decernens,vtinfti-tutio faéìa per Archiepm de magifao H.fortiatur effeéìu, & fi poftmodum aliquis apparuerit, qui e contra aliquid velit proponere fap renuciatione,vel abiuratione,vcl ali quo pmifforum, ordinepoteritiudiciario experiri.Bern.
2	tNo.i.ibi,'Proprialiberalitatc. &ibi,fDonationem,]q> collatio dignitatis feu beneficii poteft dici donatio, &q-damliberalitas,vt fi conferés motuproprio fuit induéì’, dicitur vfus propria liberalitate.Et dic,q> eft liberalitas in pr^eligendo perfonam, quia non tenetur ifti, vel illi cón-férre.De quo dic,vt piene dixi in capitulo relatum, fup.de prsb.Etexhoc poteft inferri,g>rccipiens collatione beneficii eft naturaliter obligatus ei qui cótulit,cu ille exer cueritliberalitatem in eum,vt in c.cumin officiis, de teft.
3	tNo.2.^ collatio faéìa, non fcruata formafpeciali a iure a induéìa, eft ipfo iure nulla, a& deuoluitur poteftas ad fu-
perioré ex negligentia,ac fi nùquafuiffet faéìa. fàcitff. de
4	arbitris.inl.quodtainen.tNo.p.qi poteft quis confeova-rios titulos fuper eodem beneficio,& ratione illorù fe de fendere, & eft ifte tex.in hoc multum notabilis, & nefeio
b alibi.bEt ita confuluiC per iftum tex.Pau.de Leaza.cui vi c detur obliare ca. vt quis duas,de elec.lib.é.vbi dicitur, eleéìus non poteft petcre confirmationem ex duabus ele-éìionibusffed oportet, <j> eligat alteram, quia impoffibilc eft,vtraque valeat,facitl.quod in hsrede. §. ellgere. ff. de tribù. Soiu.agendo & petédo confirmationem no po-d teftquis fefundarefuper duobus titillisi vt incótrario: fed fe defendendo pót;& ita intellige iftum text. Faci t re-gula,nullus pluribus,& quod ibi no.de reg.iur. li. 6. Et ex hoc fis cautus, vt fi dubitas de collatione tua, impetres fe cundam, quia per hoc nóinducitur renunciatiq prims, imo poteris vti vtraque ad defenfioné tuam.& vide quod no.Io. And, in c.cum perfons.de priui.lib.ó.fuper gl.& fic
5	ponit ibi qusdam bona verba ad materiam.tNo.4.^ nó folum is, qui propria authoritate intrufit fe in beneficili viuentis,eft inhabilis ad illud beneficium,fed etiam ille,q. uliquo qusfito titillo fecit fe fallitili. Nam, vt patet hic, ifte Rogeritis habuit collationem a Capitulo, credés Capitulum habtre poteftaté iure deuoluto : & nihilominus Papa impofuit fibi filentium in perpetuum, quia cétra iu
c.Poft eleéhonem. 7^^.
ftitis regulam in archidiaconatumalterius promoutòlfe	W
confenfit.Et ex hoc capite dicitlnno.q> collatio fecugclo TAS loco faéìaper Archiepifcopum non valuit, pr^fappo^fto	/
q> alter velletrenùciafie,quia inhabilis efficitur in perptej^fu^z tuum ad illud beneficium, quod diligenter no.& tetigi in c.i.fap.eod.Sed intellige quando ifte fuit feiens, velin fa-pina ignorantia,fecus fi probabiliterhooignorabat, iux-
6	tagl.in c.i.prsalleg.tVltimono.fecundum veruni intel-leéìum,g> exceptio refignationis, vel abiurationis non ha bet impedire,quo minus prouifus ante omnia conlequa-tur effeéìum collationis fus, feilieet nancifcendo poffef-fionem corporalem,& hoc intellige quando prouifus nó agit petitorio, fed poffellòrio adipifeends, pro hoc cap.
7	accedens,il i.deaccufat.&infra latiusdicam. t Inglo. 1. ibi, [Eleéìus confenfit. Quid autem fi expreffe' non cófen fillet,fed fuit prsfens,quando collatio fuit faéìa alteri-.nu quid fibi preiudicet,vt non expeéìato tempore legitimo, poffit prouifas confequiprouifionemividelo.And. in re gula,qui tacet,de reg.iur.lib.ó.in Mere, vbi difputat qus fìionem de eo,cui habenti beneficium curatum, fuit alte ru confimile collatum, & fecit fignum crucis in collatione fui primi beneficii alteri incótinenti faéìa perfuperio rem, nuquid fibi pr^iudicabit, vt poffit alter confeq. poh-feffionem primi beneficii,non expeélato g> ipfe prius ha-beat poffeffionem fecundilEt credo, q> non prsiudicat fi-
$ bi,vide tu.fln gl.in verbo,’Métio, ibi,in fi.aduerte, quia ghtangit vnum contrarium,quod fòrtiter obftat liter?, & dare non foluit.Nam fi prefentatio fecundum forma pri-uilegii debebat fieri Decano & Capitulo,& liters dircéìc Capitulo,non fàciebant mentionem de Decanotergo có miffa erat pcena polita in priuilegio, vt deuolueretur tra-éìatu temporis poteftas ad Capitulum.Gl. hicprimo in-nuit,q> appellatone Capituli venir Decanus,& fic prjla-e tus ecclefi?/ & folet allegari ifte tex. ad hoc in fi. Sed glo. allegat qusdam contraria,& non foluit. Io.And. & Hoft. videntur velie,in referiptisodiofishabeant locum viti f maiura,vtappellatoneCapituli non veniat prslatus,f 9 arg.inc.nonnulli,&c. fedesjderefcri.tSedego fòrtiter opponam.Liters impetrate ad beneficia fant reftringen-ds,vt in c.quanuis,de prsben. lib. 6. ergo hic erat fienda illa ftriéìa interpretatio.Fortius etiam oppo.de no.per gl. no.in clem.ut hi, qui.de ctate & qualitate. que difputado concluditi large & improprie appellatone Capituli ve niatpr?latus:proprieautem nunquam venit, quod patet ex diuerfitatenominij, &titulorum:namperle habetur titulus dehis quefiunta Prsla.&perfe habetur titulus de his,q fiuta maio.par.cap.ergo nó debebat hic fieri fai tem impropria interpretato. Solu.Primo poteft dici ,5 ifta fuit allegato partis,nó rame fait probata hic, fed folte fait referuata infra in verfi.exinde.Vel melius & fubti-lius dicas,q>iftslitere non fant impetrate ad beneficium confequendum,quia beneficium iam prius erat collatù.fi ad habendum poffeffionem beneficii, & hoc non eft odio fam,necreftringendum, imo fauorabile, vt beneficium non ftet fine fuo reéloie.Ergo non debebat fieri ftrióla in terpretatio.item puto aliud dicendum in prslato,qui ha betiurifdiélionemin collegio, vteftEpifcopus, vel Abbas^ aliud in iftis inferioribus qui non habét iurifaióìio nem in ìllos de collegio,vtDecanusma Decanus eft proprie pars Capituli, non fic Epifcopus, cumius prjlaturf fitdiftinélumaiureCapituli.Ideocum hicnon ageretur de re odiola,imò fauorabili,(cribendo Capit.fatis videba tur
APDIT1ONES.
a 4Nullc.Adde Rom.confi.io^.
SEB. SA P.f Ipfo iure nulla.Contraiium videtur probare de diretto text, in c.contiderauimus.fuprade elee.vbi electio faóta non fcruata formapri uilegiorum ecclefia:,& tic introduca a iure fpeciali, eft ipfo. iure ualida. b ^Nelcio alibi.Vide c.conllitutus,il ì.de tellibus.ubi idem probatur.Vide quod no.in c.cum olim de re md.vide limile in c.ex literis deiu iute, re-fti.in nerbo,qi appellarne &fupplicauit.And.Bar.
c ^Ita conluluit.Adde Rom.confi.431-
d SEB. SAP.^Superduobustitulis,an quispoflithaberevariostituloi., late tradit Feh.inc.innoltra,col.s.uer.titulus mukiplicatui^fupra de refer, ubi plura ad hanc materiam-
e Z ACH A R.fVenit Decanus,& ficprxlatus ecclefix. Adde iftum ine. capi tulumfanóìae criicis,nume.j.& quodibinotaui in apoll.adeum iu i.erfi. capitulum,firjra de referi.
f 4 Prati atus.Adde lei.confi.199.
S EB. S AP.TPrxlatus.VideImo.tenentemcontrariumincap.ex ore,in feconda col, infra de his qua: fiunta maio.partccap.