DeR enunciamone.
in d.cafii,ifteopotius tunc repelli tur quam quando non co fìat g> fpoliatus renunciauit, fed potius ante,& fìcpoteft in a telligi.c.accepta. Etfecunduprxdiéìa videtur^remaneat differétia,an obiiciatur de renunciationefaóìa poft fpolia-cionem,an vero ante,licet Inn.hic variauit de non fpontanea,nifi velitprobare indirete,vel per circunfìantias veri fimiles,tunc non admittitur in pofleffiorio, quod eft mino-ris prafìudicii q quando opponitur derenunciatione faóìa poft fpoliationem,quia contra illàiura valdepraffiumuntg» nó fit verifimilis,& ideo voluit 9 admittatur,vt habetur in d.ca.folicite,fecùdù vnum intelletti fuperius tatìum.Aliù etiam intelletum tetigit cum folutione gl.fed precedes videtur magis li terne cófòrmari.d.c.folicite.Et per hoc fit ex pedita prima fol.hic tata in gl.& primus intelleóìus,inqua turn intelligitur per hoc g> atum fuerit poffeiforio, & per pratdifta etiam habes declarata dita Inno.quxhic pofuit. Quia tamen ifìeifelletus habet multas difhcultates, vt pa. tetexfupraditisjideo gl.in verbo.Refignationis,vteuité-tur difficultates predite dedit alium intelletum ad dec.in ver. ad hoc. vt nullum fit contrariti ita dicas, videlicet ibi Ioquatur,quado agituriudiciopetitorio,&quando inter-uenit vis compulfìua, feu violentia,qua; non parit poffieffio rium recuperando fed inducit ationem perfonalem quod met.cau.ad rem recuperandam per metum traditam, qua* atio eft pretoria, quia induta a pretore, vt patet.inl.i.ff. quod met.caut.& etiam inducit vtilem ationem in rem 1. metum.§.fed quod pr?tor, ff.quod met.cau.& ideo intelligent etiam,in ifto cafu fuit renunciatum beneficio,& tra-ditum per violentiam compulfiuam, & g> petebatur atio-ne in rem ipfum beneficium, dicédo illud ad fe fpe<ftare,& libi reftituendum, & ficin effetti agebaturiudiciopetito-rio.ideo non mirum fiadmittatur excipiens de fpontanea renunciatione: & fireplicetur, tunc admittitur, vterque & qui melius probaiierit,obtinebit, vthicdiciturfecundu intelletum quemtetigitetia gl. fedinc.folicite.loquitur, quando interuenit violentia expulfiua, quatnullam habet voluntaté paifi violentiam,ideoperditfolampoffieffioné, non autem dominium, velproprietatemffiecus cótingitin violentia compulfiua,quiain illainteruenit voluntaslicet coata,& ideo tuneperditnedum poffeftìonem,fed etiam diretamproprietaté.l.fimulier,quod met.cau.Vnde violentia expulfiua parit indicium pofleflòrium recuperando quod eftpriuilegiatum, vt non debeat admitti exceptio ali qua concernens proprietaté,& debeat terminari ante cau lampoffefiorii,infradereft.Ipol.c.inliteris,& c.item cum quis&C.derei véd.l.ordinarii. Et ideo nil mirum, fi in d. c.lolicite repellitur exceptio renùciationis,qux dicitur fata poft fpoliationé, quia illa videtur concernereproprie-taté,vtpatetex his quo tetigi fuperius circa alium intelletum,ideo non debet admitti, & hoc in effetu voluit gl.in fequentibus. Aduerte tamen inquantum gl. voluit in cafu hums ca.admitti excipientem,etiam quando replicauit de non fpontanea renunciatione, debet intelligi quando indi rete,vel per circunfìantias fimiles vellctreus, probare de fpontanea nó renunciatione,per ea quo dixi fuperius,& q dixi cria fuper gl.fecundum intelleóìumInn.Etno.bene,& tene menti, <j> gl.hoc iunta cum tex. aperte vult, fi renu ciaret beneficio per metum,de mero iure teneat renun-b ciatio, b& non fitipfo iure nulla, licet D.Ant.hic volueriq contrarium. Scadde hunc tex.cumgl.ad idquod dixiin c. adaures,inf.quodmet.cau.& competit metum paffoatio quod met. cau.&etià vtilis in rem, vthic voluit gl.Et not. g> ille intelletus piane proceditintelligendoqjhicatum, fuerit vtili atione in rem fimpliciter petédo ecclefiam. Et
■ fìintelligereturg>atumfuiffetatione,quod met. cau.pro i ut aliqui volunt,diceremg> tunc videtur q» non eftneceffa-\ria replicatio de non fpontanea renunciatione,quia ab ip ■fo principio hoc allegaflet, cuius contrarium, videtur in-nuerelitera,&ideo melior videturintelleiftus,quòda<ftum fuerit aóìione in rem fimpliciter petendo ecclefiam,non autem aótione, quod metus cau. nififoluas fecundum Do Anto, quòd fi aCtum fuerit quod metus cau.replicando nó deducebatdefeóìum voluntatis fecundum tempus renun-ciationis, quia illud ante deduxerat, fedfecundum tempus traditionis. Sed (vt dixi) planior eft intellecìus, quòd actum fuerit aótione in rem petendo fimpliciter beneficium, vtdicitgioii', in verficu.Metu,in fin.Seddiequòd hichabuit forterefpetìum ad verba antiqui edióti proto-
ris, vbi dicebatur. Quodvimetufvecaufageftumerit,ra-tumnonhabebojfed denouoedióìo fimpliciterdicitur, J 2 quod met. caufà geftum erit. & non fit mentio de vi. t In gloffi.in verficu. Pecunia’,ibi,Dati non debet. Not. diligen tergloff.quofacit contra opponentes fuper beneficio ec-clefiaftico, & dantes aliquid pro expenfisfaóìis in acqui-fitionetituli,illi,qui dicituriushabere, vtrecedatàlite.c Nam iftud non videtureffelicitum, vt voluit hicgloff. & facit etiam quod habeturin cap. cum pridem, hic allegat. Si tamen ifte cui lis mouetur, fòueretiuftitiam, tunc bene d poffet aliquid dare ad redimenduin,vexationem,d nein-quietaretur,vtin cap.dileóhis,infra de fimon.In eadem gl. ibi,Sed hoc eftffilfum.Aduerte, quòd fi reus excipiens al-leget interuentum pecunio, &dicatrenunciationcmffi-ó’tam per pecuniam,repellitur tanquamallegansfuam tur-pitudinem. Si dicatur pecuniam datam ab co, vel per aliti fua voluntaté, & ipfo forte ignorante, quia tunc bene au-diretur, ficut replicans cóntrarenunciationem, fiallega-ret interuentum pecunio, non audiretur. Similiter fi per eum,vel alium de eius voluntaté fuiffiet data, velrecepta. Siautem aliter vellerfefundareiniudicio poftèllòrio,vel perito rio ipfe excipiens, quia non fundaretfe fuper voluti, taria renunciatione,fed ex eo, quia allegaret ip fura agente effe priuandum poft fimoniam,tunc ex quo etiam priua tur ipfoiure,adpetitionem rei non impeditéturreftitutio, & fic non audiretur talis exceptio, licet iudex ex officio fi vellet,poffet ipfum priuare,& confequéternonreftituere, 53 peridquodleg.& no.infra deprocu.c.ex infinuatione.fln glo.in ver.Nec promiffione,in fin.Aduerte,quia in c.fane, loquitur de promiffione ffidtade benigne trafilando renu-ciantem,non autem loquitur quando propter promiffione pecuniarum fit renunciatio, quo cafu cenferetur effe fimo niaca,ficutquandoreciperetur pecunia,cum paria videan tureffedarepecuniam,velpromitere, vt fiatrenunciatio, argu.l.i.& 2.ff.de cal. In glo-fin. aduerte, quia hoc glo.po -nit duplicem in telleóìum, vnus, hic loquitur de dignita-teteftiumproducendorum. Alius, cploquaturdedignita-teperfonorenunciantis, &iftefecundusponitur, intra,in glo.in verf. Alii intelligunt,& vterque intellefiìus eftin fe bonus. In ea.glo.ibi.lntelligimus. Die exceptio fpótanef renunciationis opponitur ad proceffium quod fieri pót fal-tem ex quo efteum iuraméto, quia ccnfetur effe exceptio litis finito,facit quodhabetur in c. t.de lit.cont.in 6.&q<f ibi dicetur, & tunc debet fuper illa pronùciari tanq. fuper cmergente,cumrefpiciat proceffium. Sedfiopponaturad inerita cauto,quod etiam fieri poteft, fecundum no.in d.c. i.&perBar.inl.i.C.deordi. iud. tunc fufficit pronùciari fu per principali, ficut & quando alia exceptio ineiden; pro-poniturrefpiciens merita cauto . nam tacite videtur fuper incidenti pronunciati pronunciando fuper principali, vt habetur in cap.intelleximus, hic.alle. In ead.glo.ibi, Cum 5 negocium pcriuramentum fit finitum. tNot. exglofiibi,g> exceptio iufiurandi eft exceptio litis finito non fòlum qua e do iuramentum eftiudiciale preftitum informa iudicii,e fed etiam quando eft extraiudiciale,&proftiturn coram fu periore,non in forma iudicii, quod eft not. fecundum Do. Anto, pro ampliamone cap. i.delit.conteft. in 6.In ead.gl. ibi, in concilio Lugdunen.olim erat ex trauagàns inter có-fìitutiones Innoc.q.fed hodieeft cap.i-de;lit.contefìa.in 6. In ead.glo.ibijConfitebatur.ldem videtur. fi dicebatfe ne gare.
A D D ì T I O N e' S.
a ^Circarenunciacionem.Facit tex.no.in c.accedens.deconuer coniug.& quod not.Bar.in l.lì ob turpetn.ff.de condì.ob tur.cau.vbi dicit in q.de fatto dixif-fe,q> li tnaritus verberaifei vxorem, vt conlentiret contraclut fi polle, ex in-teruall® conléutit,pratlùmitur q> ex inetti fecerit piopter primam violentia, 8c .dicit Cy.in l.x.ad fi.C.quoa nict.cau.qi fi officiala feme! intulit.mihi me turn, videtur apud me durare rile metus ita, q> etiam aótus qui polìea fequi-tur, cenlètur meticulqfus.De quo per Bald.in l.nouifsime, ff.quod fal.tut.au-thòre. Séb.Sap.
b ^Tenetrenunciatio.Adde idem tenerirD.deR0.decif.370.in not.nifi fit fa dìa per metum laicorum.& Cal.confi.i.derenun.confi.j.quod me.cau. l’Adde g> rennneians beneficio ecclefiaftico per metum etiam cum iuramen to non indigetnouacollatione,fed impetrata abiòluiione a luramento, petit relbtu 1 in integium.IIlud not.fen.illé in Ca. fi velo,in prin.de iureiur.Zac. c ^Recedat a lite.Addequod voluit Cal. confi.).de fimo.
d <|] Vexationem.Addeèjuod voluit OJd.confi.380.
e Forma iudicii.Vide no.in l.j.ff.de iureiur.& dedara, vt Oon fit exceptio litis, fimtiuat quantum ad in(ìantiam,fed quo ad probationcs.no.Bar. n l.nam polle,,§ fi damnetur.in fi.flide iurciur.vide etiam quod no.Bar. in Lille a quo,$. Ji de teda. ffiaJ Trebel.
P.tnor.fupcr fecunda primi. C 3