*
40 DE POETICAE ARTIS
Gum elìdetti literis nomen utrunquè fcribatur quis poteft aliam afsignarerationem nifi quia fic antiqui uolueriint. Vnde de huiufmodi non po' tefteffefcientia, lì proprie fcientiae nomine uta^ mur.Nam 8c nos homines fumus ficut$6 ipfi,ó5 poteftatem imponendi nomina jrebùseis sequa' lem a Deo accepimus. Poffumus ergo addere i minuereficut&iHi potuerunt,nam &multaiam mutata funt.Quis enim hodie dicit noftràs,^ ue ftràs , & intelligere 8c alia multa quae apud antP quos erant ufieata ? Quidam enim adeo perftrin' xerunt fe, carceri antiquorum intelleétum prò prium adeo manciparunt,ut nedum cotra eorum confuetudinem aliquid proferre nolint, fed ne uè-" lint quidem dicere quod illi non dixerunt ♦ Quia enim antiqui hoc nomine uirtuofus ufi non funt, noftri quoque prò magno crimine ha< bent fi quis eo nomine utatur quali nos nequea' musimponerenomina rebus, necnoua inuenP reuocabula acnouos loquendi modos ♦ Qux enini ratio eft ifta, qua: ue uirtus argumentic’ Antiqui non ita locuti funt, ergo nec nos ita lo4* quamur. Aliud eft enim dicere. Antiqui hoc modo locuti funt, ergo & nos eodem modolo' quamur, aliud autem negatiue arguere. Si enim antiqui non aliquod bonumfecerunt, nunquid nosillud facere non debemus < Nec hoc dico quali uelim reprehendere eos qui morem anti > quorum in hac parte fequuntur . Loquendum eft enim inquit philofofophus in topicis ut piu' resloquuntur&fapiendum utpauciores. Sed Augujìinw♦ quofdam fciolos tango, qui ut dicit Augufti nus coma