LA STAMPA SPORTIVA
	1
l,a difesa del " Novara P. lì. (!. ». Ha sinistra a destra
d'Ha fotografia: Pei/sotti, Gambuti, Proverbio.
Iiporsi. eliminando in parte quello avversario.
Itattica del «Milan», assai nota per i decisi
lochi condotti velocemente con appoggio delle
Ina dovuto cedere di fronte alla tattica più ac-
■amica, ma penetrante per vivacità di condotta,
■ vercellesi, i quali, finalmente, con l'innesto di
otta fra i forwards, hanno trovato la loro prima
In, troppo attardata prima da Milano III, più
listo, forse, alla difesa della porta con Bossola
|arberis.
|>tra notevole osservazione da farsi a proposito
I bianchi, si è che han lasciato l'impressione
Irniente di quelli che vogliono con tutta l'anima
|vare ad uno scopo. Questa dote dovrebbero
edere molte squadre in quanto ha una grande
mtanza e non è chi non là veda: essa, tradotta
latti, significa dare tutto per la squadra, per i
I bagni ; significa correre là dove esiste il pe-
I per rinforzare la difesa, significa andar a
ulere il pallone quando per avventura non
Iga mai passato, significa lavorare instancabil-
lite insomma^senza limitare la propria azione
lompito assegnato di attaccante o di difensore,
Vino così sorregge l'altro, lo completa, sia esso
attacco, sia esso in difesa e da questa bella
l'ione più facili scaturiscono le vittorie,
larticolarmente diremo che la prima linea del
lilan» risentì un poco dell'assenza di Morandi,
I fu superiore a quella vercellese nel primo
|i»o, quando «Vercelli» ancor non si era tro-
quando tuttavia ancora una volta apparve
■lente la mancanza di un buon trascinatore di
l'irono innumerevoli infatti gli attacchi dei mi-
liti, ma ebbero il frutto di un solo goal, poiché
Illesa vercellese lavorava bene, ebbero il frutto
Ini solo goal anche se sostenuti e nutriti sa-
li temente da Scarioni, Soldera e Lovati. Nel
J udo tempo invece la prima linea del « Milan »
| > svanendo e assai più pochi furono gli attac-
I mentre i vercellesi, trascinati da Rosetta, coa-
rato ottimamente dal poderoso Rampini II,
Introno un po' alla volta quella abilitàche do-
li loro fruttare la vittoria per la superiorità
Iscutibil mente affermata.
F linee di sostegno parvero equivalersi, ma
Jl'a del «Milan» ebbe poi il punto debole in
fera, esaurito per il magnifico lavoro fatto nel
fio tempo. Buone le difese estreme, migliore
■"» vercellese nei backs, quella milanese nel
f iere Binda che oggi si è rivelato assai buono,
l'indo la rete in molte situazioni assai difficili.
| Primo tempo il « Milan » mantiene spesso
certa superiorità ed impegna a fondo la di-
avversaria, ma solo al 25<> minuto riesce a
|are per merito di Varese che riceve la palla
f'Oghi. La «Pro Vercelli» stenta a ritrovarsi
r 'ìrianto le sfugga, alcune volte la occasione
piaggiare, lascia però l'impressione di poter
1 assai più.
Infatti, nel secondo tempo, dopo l'al-
terna vicenda del primo quarto d'ora,
sono i bianchi che attaccano decisi, sono
i bianchi che impongono il loro gioco.
E' inutile riandare le fasi molteplici, basti
sapere ormai che la « Pro Vercelli » rie-
sce a segnare il pareggio al 27" minuto
ed a marcare il vantaggio al 40° minuto.
Il primo goal fu fatto da Rosetta, il se-
condo da Rampini IV. Il gioco nel se-
condo tempo fu spesso rude, ma l'ar-
bitro, avv. Mauro, che ha diretto assai
bene l'incontro, ha sempre frenato evi-
tando spiacevoli incidenti.
Le squadre erano così formate:
«Pro Vercelli»: Barberis, Rosetta e
Bossola; Ara (capitano), Parodi, Degara;
Corna, Rampini IV, Milano III, Mattu-
teia e Rampini II.
«Milan Club»: Binda, Loiacono ed
Arzaghi; Scarioni, Soldera (cap.) e Lo-
vati; Bronzini, Oleario, Roghi, Varese e
Mariani.
I migliori uomini in campo furono Ram-
pini II, Rosetta, Ara, Binda, Mariani,
Scarioni.
LE ALTRE GARE.
" Genoa j, e " Legnano „ pari lai.
Nel considerare questo risultato, a
molti sembrerà che il« Genoa » non abbia
saputo dimostrare quella superiorità che
era da aspettarsi, ma per le informazioni
avute possiamo dire invece che la supe-
riorità del « Genoa » apparve indiscutibile
già fin dal primo tempo dopo un quarto
d'ora di gioco.
Differente assai la classe di queste due squadre:
classica nei genovesi, possente, ma non coordinata
nei legnanesi.
Mirabile fu l'accademia fatta dai rosso bleu
quando ancora potevano contare Brezzi all'attacco
nel suo solito posto. Ottimo trascinatore, come
poche volte anzi così fu visto, seppe condurre la
prima linea con fine maestria fornendo coi suoi
laterali un bel gioco d'assieme, un continuo ricamo
di passaggi fatti spesso a ben aggiustati colpi di
testa. In ciò sostenuta, la prima linea, sufficiente-
mente dagli halves. 11 «Legnano» non potè o non
seppe fare una simile esibizione di virtuosismo. I
suoi avanti, sono irruenti, combinano spesso e
bene, ma non hanno però la classe degli avver-
sari, sicché il loro gioco sbiadisce di fronte al gioco
di quelli.
Il « Genoa » ha tuttavia la sua linea debole : la
seconda, dove specialmente evidente appare sem-
pre l'insufficienza del centro che non è all'altezza
del complesso della squadra.
Ottimo gioco fecero le difese estreme, più pre-
ciso in quella del « Genoa » per i baclcs, più bril-
lante in quella del « Legnano » per il portiere Ca-
meroni.
Il « Genoa » ha segnato il suo goal all'8" minuto
del 1" tempo per merito di Santamaria, il « Le-
gnano » ha pareggiato al 20» minuto con Motta in
seguito ad un errore di Terzi.
Il « Legnano » si è difeso strenuamente, ma il
«Genoa» avrebbe dovuto vincere.
"Casale,, batte "A. C. Padova,, 1 a 0.
Il « Casale » giocò mancante di diversi suoi buoni
elementi eppure riuscì a vincere i padovani. Questi
peiò, specie nel primo tempo, tennero assai l'at-
tacco ed in campo furono certamente i migliori.
Il loro gioco è fatto di passaggi precisi, ma non
sanno risolvere con rapidità le loro azioni facil-
mente sventate così dagli avversari. Se conside-
riamo però le ottime prove fornite fuori del loro
campo è facile arguire che sul loro terreno e col
loro pubblico essi sapranno ottenere migliori suc-
cessi. In complesso adunque lasciarono ottima im-
pressione, ma il loro sistema di gioco fatto di con-
tinui passaggi senza una precisa, immediata mèta,
se dimostrò una buona padronanza della palla,
non fruttò loro quella vittoria che, dato l'anda-
mento della gara, non avrebbe dovuto mancare.
Il « Casale » si condusse onorevolmente e si me-
ritò la vittoria non foss'altro per l'impegno addi-
mostrato anche se handicappato in modo piuttosto
considerevole.
"Brescia,, e "Juventus,,
hanno finito alla pari la loro partita.
La «Juventus» evidentemente ha perduto un
po' di quella coesione che le diede, quest'anno,
modo di avere ottimi successi, e pur avendo bril-
lato nella difesa, non riuscì a battere il « Brescia »
perchè l'attacco suo fu incerto e farraginoso. Il
« Brescia » invece ha fatto una buona prova, rial-
zando così un poco le sue sorti scosse dagli ultimi
incontri e specie nel primo tempo fu assai minac-
cioso.
" Bologna „ batte " Boria „ 4 ad 1.
E' la sorpresa clamorosa della giornata. Battere
la « Doria » sul suo campo non è certo facile cosa
in qualsiasi condizione si trovi tale squadra, ma
batterla dopo le buone prove da essa fatte negli
ultimi matches è qualche cosa che supera l'aspet-
tativa.
La vittoria del Bologna fu precisa, convincente,
siccome convincente fu il suo gioco serrato, veloce,
buonissimo sia per gli attacchi a folate come per
quelli intessuti con brevi passaggi.
L' « Internazionale », domenica prossima, avrà
un ostacolo non indifferente da superare a Bologna
contro questa squadra che merita di essere certo
considerata assai più che non lo sia stata fino ad
ora.	^Accipiter.
m
li ma tch e Pro Vercelli-Mi'an » (2-1). (Fot Strazza - lastre Cappelli).