*
prsevifam Chrifti mortem jampeccaflet Adam, & ipfo omnes ejus poderi ( nant» Chrittus fuit decretus ut paflibilis ob de-letionem originalis prævifi J non potuit ordinari, ne peccaret Virgo in Adatta^ , fed tantum ne in tempore peccatunu» transfunderetur in ipfam .
II. Probatur . Si non effet vera noftra Con-clufio, ideo effet,quia itante ipfa , honor Virginis diminueretur; fed hoceftfal-fum: ergo noftra Conclufio eft vera. Pro-batur minor.Auguftinus docet lib.6. con-tra Julianum: Peccatum originate, quatenus confideratur in aftione alterius, alienum efl■, fit autem prffprium‘tantum contagione pro-pagationis ; id eft, per contradionerru» aétualem ; fed honor Virginis diminui-tur tantum per peccatum proprium non .per alienum: ergo non diminuitur honor Virginis, fi dicitur, Virginem habuilfej debitum contrahendi originalis peccati , quia in hoc cafu peccatum eft alienunv,; minueretur tamen , fi diceretur cantra-xilfeipfum contagione propagationis,feu per contradionem •adualcm , quia tunc fu iffec proprium .
HI. Probatur . S! Virgo non habuiífet debi-tum contrahendi originalis,Chriftus non fuiifet ipfius Redemptor , nifi fingendo decreta fufpenfiva , quae !n Deo admitti non poliunt; fed hoc idem effer, ac auge-rc honorem matris, & minuere honorem Filii , quod non eft dicendum : ergo &ç.
IV. Probatur. Sandus Zoamus Papa apud Auguftinum epift.iyy. docet: Nullus,nifi qui peccati fervus efl , liber efficitur■, nec redemptus dici potefl, nifi qui vere per pec-catum fuerit ante captivus. Quæ verbau Adverfatii contra nos adducunt, ut pro-beut ,B. Virginem fuiffecum labe origi-nalis culpæ conceptam. At nos refponde-mus, diltinguendo propofitionem illam : Nullus potelf dici redemptus,nifi qui fue-rit per peccatum ante captivus , debito , concedimus; reipfa tantum , negamus. Unde patet, quod ad debitum neceffario aliquando recurrendum eft , ut noftram principalem fenrentiam tueamur . Quod fatetur Fraffen ex Scoto in j.dift. y. qu. i. num. 14. ״ Omnes quotquot obpei
,, poffunt Sandorum authoritates , nihil aliud lignificare , quam quod B. Virgo
״ via feminali ab Adamo propagata , habe-j, bat debitum contrahendi peccatum origi-״ naie, & ex vi fuæ Conceptionis illud ,, contraxilfet, nifi fpeciali Dei privilegio ״ ejus anima, eodem initanti, quo formata ״ fuit, gratia sandificante fuiffent illuftra-
De Beata Virgine, &c.	31
» ta " . Et poit pauca ; ״ Etenim proprio ״ quis aliquem dicitur redimere a captivi. ,, tate ,& carcere , dum eum jam propter ,, debita detrudendum in carperem! pro eo ,, fatisfacit creditori, & ejus debitum exol-״ vit: at B.Virgo,ut exprelle docet Doitor, ״ habebat debitum contrahendi captività-,, tem peccati originalis ; & illud vi fuæ ״ Conceptionis, ac propagationis ab Ada-״ mo via feminali contraxilfet, nifi divini-,, tus fuiffec praefervata. Hinc cit quod illa ״ præfervatio vere & proprie dici poifit re-,, demptio: fecus autem elf de Angelis , qui ,, nullum in se habebant debitum incurren-״ di lapfus,nifi prævcnirenturjunde illorum ״ præfervatio non ita proprie vocari po-,, teli redemptio , ac præfervatio B. Virgi->> nis )> •
Dicimus III. Ecclefiam in ordine ad B-Vir-ginis Maria; Conceptionem, tum in feri-bendo, tuan in loquendo, hæc obfervan-da præfcribere ; quæ referuntur a Cardi-nah Laurentio Brancato de Laurea in_» fua Epitome Canonum omnium ,verbo; Conceptio B. Min¡!¿ Virginis .
Primo . tíonccptionem B. Mariæ fine pec-cato originali defendentes, fi dicunt, auc prædicant, quod Authores.vel alii deten-dentes oppofitum, funt hæretici,vel pec-eant mortaliter, incurrunt excomunica-tionem refervatam Papae . Et è contra״» ; qui tenent fuiiTe conceptam cum origina-li, fi dicunt, effe'hæreticos, vel peccare^ mortaliter, qui tenent oppofitam , incur-runt excomunicationem , Papæ pariter refervatam . Sixtus IV. in Extravag. de_» Reliquiis, & veneratione Sandorum cap. Grave nimis, & Gonciltum Trtdenttnum fefs. y. in decreto de peccato originali hæc habet : Dtclarat bxc ipfa Sancii Sy-nodus non effe fue¡ intentionis comprebende-re in hoc decreto , ubi de peccato originali, agitur , B. Immaculatam Pirgincni Mariam, Dei Genitricem , fed obfervandas effe confli-tntiones felicis recordationis Sixti Pap# W•, fub pesais in eis Conflitittianibus «tntentis,
quas innovat ,
Secundo . De Conceptione B. Mariæ, fine• vel cum originali fada , difputari nonu» potelf publice . Pius V. Conltitut 1‘4• quæ incipit : Super fpeculam . Neque feri-bi , aut diétari vulgari fermane ■ Ident.» Pius V. citata Conftitut. » & neutra fen-tentla dicenda eft erronea; & pœnas fta-tutas tam Clericis,quam Laicis contrave-nientibus idem Pius V. in eadem Coniti-turione edidit.Hæc omnia copfirmajitur a Paulo V. Conltitut. py. quæ iucipittdfi-