DiíTertatio CCXXXI.
Authorem qujeftionum veteris novi Teftamenti,quua1 re vera alius illius libri £t author, qui qu. 6p. dicit, praedicante Joanne ceffaffe legem veterem , & illam nihilominus duraffe ufque ad Chriftum , per quem abrogata eft ; & fimul etiatn_. dicit, legem, & Prophetas, fuiffe ufquej ad Joannem, & fuiffe ufque ad Chriftum. Et concludit Suarez ; Quia utrumquej juxta diftinrtionem politam verum eft .
Ad III. Non dicitur Propheta Joannes,quia fuit plufquam Propheta , quia fuit major Propheta ; quod fcribebat Auguftinus trart• 4? in Joannem: Et non erat Prophe• ta Joannes, major erat quam Propheta. Çæ-terum cum eodem Auguftino, quem fe■ quitar Gregofius magnus homil. j. iru Evangel., dicit Suarez: ,, Judaeos in coin-p, muni interrogane, an effet Propheta, eos
,, tamen de Propheta aliquo ex iis, qui jam ״ antea præccfferant, vel certe illis limili 3, itj gratia , & munere praedicendi, futura-, ״ intellexiffe.Et in hoc fenfu negavit Joan-nes , feeffe Prophetam ; non quia nega-
״ yerit, fe habere fpiritum praedicendi fu-,, tura, fed quia negaverit, hoc effe fuum_? s, praecipuum munus, aut fe effe ordina-,. rium Prophetam, qui qeaß in obfcuro,&
<ie longinquo futura tantum praediceret ,
,, & non potius praefentem demonllrarer j, eum , in quem prophetiae tendebant uni-j, verfæ , quo fenfu dirtum eft: Lex & Pro-3, pbet# ufque ad Ioannem , Et ad eundem-? ״ modum intelligi rerte poteft, Chriftum r, negaffc, Joannsm effe Prophetam, quan-״ quam juxta fenfum magis literas confo-״ num revera non neget, fed affirmet po-j, tius, eum fubjungat : Etiam dico vobis .״ plus, quam Prophetam ,,.
Ád IV. Primo Evangeliza •verba illa notu? dicit ex propria fententia,fed ex aliorum, & quidem infimae plebis,dirto. Hæc funi verba Evangeliftæ: ^itarebant igitur cum apprehendere, e*r exivit de manibus eorum, gr afiit iterum trans Jordanem , in eum 10• tum, ubi erat loannes baptigans primum, & tnanfit illic, & multi veniebant ad eum , & dicebant, q»‘<* loannes qttidem [ignum fecit nullum »
'Ad V. Spiritus Prophetiæ non eft Spiritus permanens, fed tranfiens ; adeoque ut aliquis dicatur Propheta non eft necfcffe, ut femper prophetet , fed aliquando io-quitur, videt, cognofcit, ut homo parti-cularis, aliquando ut propheta. Cæterum ad propofitam difficultatem , hæc repo-nit Serry exercit. 45. num. 11. ״ Et qui-
־, dgm noviffime illum antea , ac tunc fai-
,י tem.dum ad baptifmum Qhtifhisaeceflit¡ »» illud videtur evincere , quod cum bapti-״ zari volentemjoannes ex humilitatis fea״ jj fu repelleret, prohiberetque, inquiens : j, Ego a te debeo baptigari,& tu ■oenis ad mei ,t Matth,cap. j. v. 1 j. Contra vero noviffe jj poftea tantum dum Spiritus Sanrtus Co-,j lumbæ fpecie capiti ejus incubuit,ac tura j! primum ex illo ipfofigno eundemdigno-jj vilfe , lignificare ipfe vifus eft , dum ait : ״ Et ego nefciebam eum ; fed qui miftt nieba-,» ptigare in aqua, ille mihi dixit: Super quem ״ videris Spiritum Sanllum defceadentem, & ,, manentem fuper edm , hic eft , qui baptigat » in Spiritu Sanilo• Et ego vidi,& teftimoniunt ״ perhibui, quia hic e{i filius Dei . Joanniî ״ cap. r. ver. ji. Dicam tamen ad imple• ״ xæ difficultatis folutionem : Joannen» ״ Chriftum Dominum etiam de facie, divi-״ no quodam afflatu , noviffe j dum is ad ״ ipfum baptifma fufcepcurus acceffit.Tune ״ enim illius etiam vultum , externaquej ״ oris lineamenta cognovit ,quem diu an-,, tea natum fide noverat; quèmque poli fe ״ venturum, & in Spiritu Sanito, & igne» ״ baptizaturum praedicaverat :. alias illum ,, tanquam Baptifmate non egentem 110il, ״ repuliffet. Quod ergo ait laudato antea j, lqco: Ego nefciebam eum , nimirum ex fa« ״ cie, ad praecedens tempus refertur , quo ,, ipfe infolitudine vitam degens,Chriftuin ,, Nazarethi privatam tunc vitam agentem ,, de !acie nondum nofceret. Quod etiam ,, Joanni a Deo dirtum erat : Super quem ,, videris Spiritum S antium de fcendentcm, hit ,, t¡l , qui baptigat in Spiritu Sanilo ; noip ״ propter Joannem ipfum fuerat dirtum , ,, ut Chriftum ex hoc ipfo tigno dignofce-״ ret ; fed propter confluentem illuc pa« ״ pulum judæarum,ut non falius Baptillæ, ,, fed & ipfius Dei tefttmonio Chriftus illis ,, innotefceret. Nihil itaque novi ex prodi-», ë“s Chrifti baptifmum fecutis Joannes ״ didicit ; ex aperto tunc coelo , ex colum-,, ba capiti incumbente , ex audita Patris ,, voce, Jefum dilertum libi Filium denun? ״ piante ; fed quæ illi de Chrifto notitia», ,, inerat, perfera, confirmataque eft vifis ,, ftgnis illis, atque prodigiis ״ .
Ad VI.Quanquam Serry opinio hæc f1t,qus
in objertione proponitur ; longe tamen», diverta res eft ab eo, quod ipfe credit,ut firmius, & exartius rem expendens Gra-vefonius exponit. Proinde operte pie-tium ducimus utriufque verba recitarej» ut utriusquc momentorum firmitas, vel infirmitas deprehendatur.Serry ergo hæc habet ,־ ,, Joannes itaque baptifmo aquæ
״ a Chri-