De B. Virginis Gratia J &c.
peccatum, quod folum efl obftaculum ad gratiam recipiendam ; neque erat ex par-te Dei; fi enim Deus illampræfervave* rat a peccato, talis præfervatio non ordì-nabatur, nifi ut eam fanílificaret: ergo ex parte Dei non folum non erat impedi־ mentum, fed potius erat maxima con■«' venientia , ut eam fimul , & a peccato praefervaret , & gratia fanilificationìj exornaret.
JIB Probatur. Si non fuit fanilificata B.Vir-go primo animationis inflanti, fuit fai-tem fanilificata fecundo, vel tertio , vel aliis inflantibus fubfequentibus. Quaeri-mus , vel hoc fuit, ut fe difponeret per ailum proprium ad primam gratiam, vel alia ex caufa . Si primum ; fufficit , quod in priori naturae fe dlfpofuerit ; Unde af-firmat S. Bernardinus apud Hennum_», quod B. Virgo quum habuerit ufum ra-itionis a primo ilio inflanti, ex tunc po-tufi quoque Deum diligere , vel aiium_, ailiirn meritorium exercere , & fic fe difponcread recipiendam gratiam fanili-ficationis . Si ex alia caufa , quum norL» fuerit haec alia caufa adhuc ab Adverfa-riis aliata in medium , nos non poffumus eam, neque examinare , neque rejicere .
Dicimus II.'B. Virginem non habuiffe om-nem gratiam aprimo fuae Conceptionis inflanti .	0
J. Probatur.B.Virgo fuit vere viajrix in hac vita, adeoque in flatu vite permanfit quoad vixit ; fed qui efl in (latu viæ , efl in flatu accretionis meritorum, vel decre-tionis , fi confirmationem non habeat in gratia? ergo B. Virgo ,quum non fuerit in flatu decretionis, quia fuit in gratia_> confirmata , ut probabimus mox ,fuitta-men in (latu accretionis meritorum : er-go femper crevit in gratia : ergo non ha-buit omnem gratiam a primo fuæ conce-ptionis inflanti.
II. Probatur . B. Virgo plurimos exercebat aflús meritorios, & illa etiam fufeipiebat Sacramenta , quorum erat capax , ut eli communis Doilorum opinio: vel ergo dicendum efl, quod hujufmodi aílus me-ritor1i,&hujufmodi Sacramenta, nullam in B.■ Virgine gratiam peperiffent, adeo-quefuiffent frullranei ; quod nemo affé-ret,qui fit rationis compos: vel affererej debemus quod in B. Virgine importave-rint gratiam fibimetipfis correfponden-tem . Et hoc concedo ! clare deducitur, quod B. Virgo non habuerit omnem gra-nam fuam a primo fuæ Conceptionis in-lianti ; ut in Conclufione propofiiiaius.
PAR.IK•
43
III. •Probatur. Nec Scriptura enunciane » neque Patres docent¿ nec Pontifices, nee Concilia definiunt B. Virginem habuiffe omnem gratiam fuam a primo fuae Con-ccptionis inflanti : ergo non efi! nobis ra-rio , ut hoc dicamus ; quum aliunde ordo depofeat , ut habuerit femper incremen• tum in gratia, quia in flatu viatoris erat; & rationes præcipua3 merendi habebat» quibus gratia femper augraentatur.
Dicimus III.'Gratiam B. Manae Virginis fuiffe tantam , quantam dari uni purae Creaturae , potàbile eil ; adeoque fuiífe_» majorem, quam fuerit in omnibus Ange-lis, & hominibus fimul fumptis.
I.	Probatur ex Bernardo , Concione 61. di-' cente : Excfpto Çliriflo , tanta Virgini data
efi gratia, quanta uni pura creatura dari, efi pojfibile . Ex S. Bonaventura in Speculo cap. 1^. Tanta gratiarum, copia abundavit in Maria , ut etiam tpfa gratiofa Virgo gra-tra quodammodo dic! pofltt. ExS. Petro Da-miaño ferm.de Alfumpt. Inter animas San•¡ ¿íorum , & Angelorum Choros fupereminet merita lingularum , & omnium titulos ante-cedit,& Ipirituum hebetat dignitatem, ut fini, quafi non fint .
II.	Probatur. In prima fanilificatione fuie data a Deo Virgini intenfior gratia.. , quam ulli hominum , vel Angelorum iru» fua prima fanilificatione data fuerit .־ er-go gratia data Virgini, etiam in fua pri-ma fanilificatione , efl amplior quacun-que gratia , data cuilibet pur® creatura. Probatur antecedens. B: Virgo in fua pri-ma fanilificatione habuit gratiam ara-pliorem, quam habuerit Joannes Baptilla in fua fanilificatione in uterojfed Joannes Baptilla in fua fanilificatione habuit gra-tiara intenftorem , quam habuerint , vel quam habeant, vel quam p'otànt habere.» caeteri infantes, eti3mf1in matrum utero per martyrium moriantur : ergo &c. Ma-jor efl certa; quia nulla eli cóparatio inter Sanilitàmam Virginem, & Joannem Bap-tillara , Minor probatur ; tum quia de Joanne Baptifla diilum efl ■.SpirituSanfto׳ replebitur•, tum etiam, quia, ut ait Suarez, verba illa ! Nonfurrcxit major Joanne Bap-tifian multis de prima fanilificatione ex-potiuntur ; tum denique, quia ad munus altitàmutn lingulari modo, & privilegio fuit Joannes a Deo. fanilificatus : ergo fanilificatio* illa prima , quam habuit, huís muneri altiifimo correfpondens , de« bebat quoque effe altitàma,& gratias om-nes aliorum infantium etiam illorum , qui per martyrium in utero moriuntur, longe
excedens.	F z III: