fonarti, nobis exhibere. Sed pofthabito prorfus negJertoque examine , quod unus vel alter ex Teftibus in Ordinaria Inquifitione fubiit, in me-dium afferre debebunt teltimonium illud folummodo , quod coram Judici-bus ab Apoftolica Sede delegatis tulerunt.
6 Atque ne quis arbitretur j me temere hoc aflérere , oculos , quaefo » con-vertant Patres Ampliffimi ad Teftem Francifcum Sanfium , apud queiiv* triennii fpatio Exomologefim fuam fecit Venerabilis Dei Famulus . Hic enim . poltquam uon femel, fed tertio in Ordinaria inftituta Inquifitione teltimonium dixerat ( eft quippe Tertis in Catalogo deferiptus fnb numer. XXXVII. LXXVili. CXXVI1. ) bis iterum in Apoftol. examen fubiit, ii-liufque proinde nomen in Catalogo legitur/zr¿ «íí«j I & XXVH. ita pa-titer Francifcus de Efcamilla alter Servi Dei Con-felfarius Apoftolica fe nei (abnum. ¿V., bis Ordinaria• aurtoritate examinatus, non unus » fed du-plex Teftis apparet/«¿ «Hz». XXXVIII., ¿rLXXXf. Et tandem Marris» jinna Garzo ». ôt-Jacobus Ravacer , duorum tantum Teftium loco haberi debent ג licet illorum examen ab Ordinariis Judicibus bis fuerit exceptum■» quemadmodum videre eft/«¿ »mwj. LXIV. LXXXI. LXXXIt. ¿r XC.
7 Quiique igitur Summarium attente perluftrare velieג facile anteiliger, quid-nam in irto conficiendo ornandoque• egerint Poftulatores. Nam » ne forte quis exiftimaret > paucos admodum inveniri Teftes co iteftes in iis recen-fendis artibus, qui excellentiam præfeferunt atque hesoicitatem, veriti non funt fub unoquoque Titulo eorurademTeftium depolitiones ad uaiufmet rei probationem bis terve afferre! ita utuna eademque perfona fit Teft s in fi-tnul , atque fibimetipfi conteilis. Hoc autem poti ffirnum contingere ani-madverti quoad perfonam Francifci Sanfii , quum■ Summarium! percurre-rem fnb num. 11. pag. 36. §, 1. pag. 39. §. 18. «azw.12. pag. 42. §. 1 pag. 43• §■ 7• & jf. 9• num. 14. pag. 47־» in fin. pag. £2. §. 2J. & 26. nu rr. 1?• pag.57. §. I. pag. 58. §. 9. num. 16. pag. 62. §. 1. pag. 6$. 6. 17. pag. 66■.
§. 20. num. 17. pag. 76. §• 1. pag. 81. § 26. pag. 82. §. 29. num. 18. pag-89. §. i. pag 90. §, 7. & alibi per tot. ldipfum etiam fervatum fuilfe con. fpicitur in É/e«cfeo Artuum fpecialium , prater. Refpo.nf pag. 9. pag. 1J. pao•, if. pag.40 & alibi.
. S Hinc intelligent Glariffimi Viri, quibus nunc primum Cauflæ hujus patro-cinium commiffum eft , quid ipfis agendum fit , fi oltendere velint, Vene-rabJem Dei Famulum in omni Virtutum exercitio heroicitatis faftigium attigiffe. Onus illorum erit novum conficere non modo'Teftium Catalo-gum j in quo oculati tantum Teftesrecenfeantur, ut quilibet percipere__s
! polfit ! quinam in alterutra » quinam in utraque Inquifitione fuas compara-verit depolitiones ; verum etiam Eknchum contexere Artuum fpecialium, quos communem piorumHominum vivendi rationem longe exfuperare exi-liima-bunt > pratfatofque artus non unius e jufdemque Tcftis , fed plurium Teftium conteftium teftimoniis confirmare .
9 Ne autem cogantur præftantilfimiViri illas Teftium depolitiones prorfus refi-cere נ quas expleto jam abfolutoque primo examine feciffe fupra vidimus in eadem Inquifitione , demonftrare omnino debebunt, nonj Caujfit Pro-f«r4for? præfatos Teftes iterum fuiffe i«d«rto.r , fed a Judicibus ex officio vocatos j ut nonnulla obfcura fortafle nimis , implexa , & incerta explica-reot vel panderent; nec præterea interrogatos fuiffe fuperomnibus 1 iflem Articulis, quibus in priori examine fatis jam fecerant. Secus enim nuil* hilce Teftibus effet aurtoritas concedenda ,quum haud liceat Teltes exa-minatos iterum reproduce re, novoque examini iubiiceie fuper irfdem, de
A i	qui-