!8 ALLEGAZIONE ti. in VI- e nella l.i.inpnneip., e nel §. x. , e nella l. j. jj fi quis ■>& à qu0 appellare . E nel particolar calo, di ciii noi facciam parola , fenza far veruna diftinzione , in termini univerfali, tnanifefti, e chiari, l’infognano 1 Dottori appo il Sabelli;0) quando appellatur ab Epifco-po,procedente tanquam Sedis Apfiolica Delegato,ex com-mitfionefibi à lege, vel canone, fatta, mpluribus cafibus , debeat appellart adfummum Pontificem¿? non ad Arcbie-mfcopum , vel Metropolitanum . E quantunque foggiun-״a eoli fteflo ; licet alii contrarium teneant , ut pojfit ap-pellattad Metropolitanum■, Rice, in prax.var.rejol.cap. P' per totum : Confidando no״ pero 110111 medcfi-moV) Gianluigi Riccio,nell’addotto luogo,troviamo, che nel fine della riduzione, egli conviene colla co-«lune oppinio״e,cd innoltre rifponde alle obiezioni, che pel particolar fentimento di altri egli avea antece. dcntemente propofte. In contrarium tamen , quodtales Delegati legis , vel canonis dicantur Delegati, non Or-dinarii, & ijuod ab eis non ad Arcbiepfcopumfed adfum- mum Pontificem appellandum fit ,affirmat Abb. in c.irre-frazabili §• cocterum n. x., & Anebar, n. 10. *afin j n/Kr OrJin Abb. in c. ad abolendam n. 16 &. 15־. ubi de Offi - Felv n 2. de beeret. Zabarella in clem. ¿ ל •« «׳• *¡fi 6 ib.B°«ß‘■ ». 3 I׳“'׳״ ״״״׳״׳״ «'«״׳ 7 ״ ׳ in d c. ad abolenda §. 1• ex n. 2. de haret., Ale- ’ wiiiorumn. il-D- de jurifdic. omn.Ju- xand.tn l.more majorum n. ij- ' J , áíc.,0•¿»¡. ..״* •3 ־'“0•<״¿•»•״J«L coni. 8 2• n. 6.in fin., quorum Dottorum opinioni adb