la fut .
'€aict. Suare^. ¡afui.
•׳׳’Ä

$tfu1 Ô
Suve[,
ŒtUrr(.
Çlofe.
Qvtftio 1. Cap* XXXt, $. ZZ.	157
Probatur,quia redimere fe hoc pado à tali ve-Xatione intr infecè malQ nò elt; licitò enim vni-cuique eft filò ius,& fami defenfare, & iniuftas vexationes à fe procul propulfare, Et hoc eft val dè remotum ab acqdifitione rei fpiritualis,cum folum pertineat aa habilitatem perfon«,
Dico XIII. Licitum eft pecunia redimere ve-Xationem, quam quis non eledor, precibus, vel muneribus eledores conatur corrumpere , feu licitum eft redimere vexationem à fubornato-ribus eledorum. Ita Suarez loco cit. num »y. Leflius loco cit. num.109. Aragon loe. cit.d.3,
Probatur, quia hic nulla res fpiritualis emi-tur, fi folum intendatur propulfatio illius iniu-rise. Secùs aiuém fi non folum daretur pecunia, vt fubornator defilieret à tali fiibornatione, fed vt faceré t officium in contrarium ,inclinando »imiriam eledorem in fauorem dantis pecu« niam, vt notat Suarez loco cit. num.2«.
Ad difeernendum autem, quomodo,& quan-dò, & cui poflit dari pecunia pro vexatione re-dimenda, noto duo. Primum , quòd multum intere!! confiderà re, an perfona, cui datur pe-cnnia, poflit obefle tantum eledioni, & non prodelle, an vero poflit aon folùm obefle, fed etiam prodefle; feù clariùs, An perfona,cui da-tur pecunia, non habeat votum in eledione , vel habeat. Qux diltindio fumitur ex Caié-taño 2.1. q.100. art.2. §. Ad hoc dicit. Etcom-muniter approbatur ab omnibus, Lefsiolib. ». de iuftitia, cap.3 y. dub.i 8. num. 108.109,Suarez tom.r. de Religione, Iib.4. cap. jo. num.22. Ab illis enim licitum eft vexationem redimere, abiflis vero nequaquam, qtiamuis fitiniiifta. Ità Aragon loco cit. dido primo . Et ratio eft, quia obtinere ab eo,qui poteft prodefle eledio-lii ,vt defiftat ab iniiiria inferenda , eft ex con-feqtienti ab ipfo pretio obtinere beneficium. At vero obtinere ab eo,qui tantum poteft obef-fe, vt defiftat, r;on eft obtinere ab eo quidquam Spirituale, fed folùm vexationem redimere .
Notò lecundò , quòd multûm etiam intereft ad difeernendum , quandò licitum fit dare pe-cuniam pro vexatione redimenda, an vexatus habeat ins in re ; idei! An fit eledus, & confir-matus, an vero folùm habeat ius ad rem ; ideft iolûm fit eledus, nondum vero confirmatus. Qui enim habet ius in re, poteft fuam vexat o-nem redimere à quocumque vexante, etiam ab eo,cuiuseflet polfelsionem dare,vt Leffitis loco cit. num, 110. multos al os «itans. Qui vero fo-Jùm habet ius ad yem, licèt pro libi conferuan-do illo i ti re ad rem, pofsit mariifefte iniuftam vexationem à quocumque redimere, vt Suarez loco cit. num. 8. non poteft tamen vexationem redimere à vexantibus etiam inlufte in profe-cutione illius eledionis; ideft à vexantibus/ ne confirmationem obtineat; Et ratio vtriufquê eft,quia in prima redemptione nullum de nono ius acquirit, fed folùm acquifitam ruetur, in fe-eunda autêm nouum ius acquirit fpirituale, ni-mirùm confirmationem.
Dico XIV. fi alius dedit pecuniam,felente il-Io,cu i eiedio procurabatur,8f non (־¿'radicete, eiedio eft ipfo fado nulla, & fie eledus renun-ciare tenetnr.Ità Suarez to:1. de Religione.lib. 4<cap.y7.num.18.Glofla in cap.Sicut tuis,verbo praebere, de Simonia.
Probatur,quia fciés Simoniaca incèdane refi-
flere debebat,vndè nô refiftédo, tacite consêfit.
Dico XV.Si eledus non fciuit fimoniam,qua: committebatur, fed quiafnfpicatus efl ne corn-mitteretur, contrat¡ix1t,repugnauic,& numquâ
confeníic,eled1o eit firma,& valida. Jtà Suarez s,l<lrc'3í• loco cit.num.30. & habetur exprefsé in cap. Si-cùt tuis, de limonia, & hoc fiué mediator ille, qui dedit pecuniájfit amicus,vel inimìcus.Nàm motiuum aliorum inordinati amoris, vel odij, non debet innocenti,& contradicenti nocere.
Sed quid,fi adepta dignitate, eledus confeniit pecunia foluendo. Abbas in diéto cap.Sicut tuis	•
n.8,& Glofla dido capite,verbo Cöfenferir,di- Glofa. eunt, quòd ifle foluens pecuniam , proprie non committit Simoniam.Quia ille folués pecunia, nonemit beneficiti,fed confentit vêditiûoi iàm fad«,quae sûr valdediuerla. Necper confequês renunciare renetur, poterit quidem per Indicis fententiam priuari, quia fadum apprebau it. Quomodo dicunt intelligi verba illa . J0Z fo-fíe¿ conjenferit pofita in d.cap.Sicùt tuis.Sed me _
Jiùs,& ad mentem D.Tho: i.i.q.ioo.art.er.ad ter tium,d1ftmgt!ut Suarez loco cit.n.j1.& Lefsiús lib.i.de iuftitia,cap.jj.dub.ij.n.i44.quosfeoqi tur Reginaldus in praxi, Iib.2?.n.179.nàra , vel foluit pecuniamyfaíhim approbádo,& fie inuol-uitur Simoni» vitio, & renetur dignitate renú-ciare,fi fue! it per fententiam Indicis ad hoc ad ftridus,vt notar Suarez n.32.vel loluit pecunia faétù non approbando interiùs,neqt1è exterius, fed folùm ne amicus damnum patiatur,& nô efl Simoniaais, nec poteft beneficiò priuari; Et ad vtrumque adducit didus Suarez caput tú quis ! de fernem, t xeomm. in 6.
DicoXVI. Si committatur Simonia prorsùs Ignorante ¡10, qui dignitatem confequitur ,& non contradicente, quia nulla occafionem , vel fufpicioné habuic ad contradicendi!, fi pecunia non fit data in odii¡ illius abinimico , fed in il-lius fauoré,& beneficentia ab amico.tue eiedio eft ipfo iure nulla, & tenetur ficeledus, fiatim ac fuerit de Simonia, confcius, benefichi relin-quere, &׳ friidus receptos refiltuere, his excep-tis,quos bona fide perceperit. Irà D.Thom.loe. cit. Suarez etiam citatus, nu. 5$ Reginaldus in praxi,lib.13.nu.177. Probatur ex cap.Nobis, & cap.Sicùt tuis,de Simonia,vbi dicitur; ■tyamuñ fecundùm facrorum Canonum ¡nftituta ttiant famuli qui cufiditate farentum ícclefiat funt adepti , eat dimittere t eneantur. Et etiam habetur in cap Ex infínuatione,eodem tir. vbi GlolTa, verbo Refi-gnaili,notat,quòd in odiû Simoniç punitur ali-quàdò quis fine culpa. Quia;nifi ius taliter punì reí,nimis frequétatú effit hoc crime. Quod erfâ notauit Felinus eodé capire,no.4. Excipitur au-tèm cafiis,quo pecunia data effet in odiöeligé-di .Í^íiíí. odium inimici farantii infidìeu nemini de-bet obe(fr,vt dicitur d. cap, nobis , &' Sicùt tuis, vbi d¡dus cafus excipitur.
Di10XVII.fi eled’ofit Simoniaca,ignorate eledóre,& elcdo,p1!1a quia data fit pecunia all cui cófiliario,et intimo amico eligétis abamico eledi,eftnihilominùs ipfo fado nulla. Ita Stia-rez loc.cit.n.4e.'Armilla verbo Simonia,n.7.8e habetur in cap.De Regularibus,de Simonia. In tellige, dSmodòeledusfufpicasdeSimonia nò cótradixerir.vel in od.iil ipfius nó fit data pecu-nia. Et ratio eft,quia irritatio diredé ferrur in orane ekdioné,quae cótingitper fimonià fieri.
O	Dico
V. Thon»,
Suare^,
Reginald.
Gli fa.
T t lini»].
Sitare^.
Armilla