Modelli sui parametri autoregressivi Tabella 30C. Modello Livello di LT di Risultato Corrente/Attivo Netto Source SS df MS Model Residual 1978.01 1979.44 5 522 395.60 3.7920 Total 3957.45 527 7.5094 mRCAn Coefficient Std. err. t mVADip mVARic mCostFixRic mITLqa mRicAN _cons 0.0181 0.1855 -0.1635 -0.0478 2.0480 1.4253 0.0025 0.0145 0.0196 0.0129 0.5374 0.8352 7.2600 12.7500 -8.3500 -3.7100 3.8100 1.7100 Number of obs F(5, 522) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>t 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0890 = = = = = = 528 104.32 0 0.4998 0.4950 1.9473 [95% conf. interval] 0.0132 0.1569 -0.2020 -0.0730 0.9922 -0.2155 0.0230 0.2140 -0.1250 -0.0225 3.1038 3.0660 Tabella 30D. Modello Livello di LT di Risultato Rettificato/Attivo Netto Source SS df MS Model Residual 954.71 1394.21 3 524 318.24 2.6607 Total 2348.92 527 4.4572 mRRAn Coefficient Std. err. t mVARic mVADip mOperLev _cons 0.1599 0.0143 -8.5845 0.1316 0.0133 0.0016 0.6302 0.2258 12.040 8.860 -13.620 0.580 Number of obs F(3, 524) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>t 0.0000 0.0000 0.0000 0.5600 = = = = = = 528 119.61 0 0.4064 0.4030 1.6312 [95% conf. interval] 0.1338 0.0111 -9.8224 -0.3120 0.1860 0.0175 -7.3465 0.5753 Il modello sulla redditività netta sull’attivo (Risultato Rettificato/Attivo Netto) (Tabella 30D) ha minori capacità esplicative, dal punto di vista della performance statistica. I fattori esogeni più significativi riguardano la quota del Valore Aggiunto per unità di Ricavo, la produttività del lavoro e un indicatore sintetico della struttura dei costi (OperLev) che rapporta le componenti fisse su quelle variabili: valorizzazione dei ricavi, produttività e mix delle strutture aziendali (dalla prospettiva dei loro effetti sul conto economico, via costi) sono alla base della profittabilità netta di lungo periodo dell’attivo. Non dissimile dal Risultato Rettificato/Attivo Netto è la performance statistica del modello sulla redditività netta misurata sul Patrimonio Netto (ROE) (Tabella 30E); anche i fattori 161