l'incapacità di valorizzare e
gratificare il lavoro dei
compagni, attraverso una
efficace e realistica divisione
dei compiti, ma anche la
crescente personalizzazione
dello scontro, la sterilità dei
dibattiti e le carenze di
direzione e autorità nella
direzione della sezione: è per
contro del tutto trascurabile
il numero di quanti si
attardano ad accusare residue
logiche autoritarie o
burocratiche. Vale infine la
pena di osservare che solo —
o ben! — 3 membri di
direttivo lamentano la
mancanza di sufficienti
incentivi e benefici personali,
in termini di carriera o
potere, di prestigio od
opportunità professionali. La
domanda, con tutta
probabilità non diversamente
dalle risposte, era poco più di
una provocazione, ma la
pietra, gettata nelle acque
placide di uno stagno abitato
fino a ieri solo da cigni
immacolati, ha già provocato
non poche onde... di
riflessione!
3. Dalla diagnosi alle terapie
La seconda parte del
questionario, volta a rilevare
indicazioni di carattere
propositivo e valutazioni di
prospettiva, si rivela assai
meno reattiva della prima —
anche ad un rapido controllo
degli indici statistici —
rispetto alle divisioni tra
schieramenti congressuali,
rivelando piuttosto
l'eterogeneità delle culture
politiche trasversalmente
presenti nel campione.
È significativo, ad esempio,
come tra i nodi su cui
fondare una efficace ripresa
di iniziativa politica, capace
di riavvicinare il partito ai
cittadini, tre questioni
emergano con spicco
particolare e con un numero
di voti sostanzialmente
equivalente tra maggioranza e
opposizione: un nuovo e più
forte radicamento nel mondo
del lavoro dipendente,
produttore di beni e servizi
(80 r.), la riforma dello Stato
sociale (74 r.) e le riforme
elettorali (62 r.). Le
differenze, pur rilevanti, sono
percepibili soprattutto nella
scala di priorità individuata
dagli intervistati: l'esigenza di
una nuova valorizzazione del
lavoro, si impone nettamente,
fin dalla prima risposta,
grazie soprattutto alle
indicazioni del NO, mentre il
SI riconosce fin da subito
anche l'urgenza delle altre
questioni, indirizzando quindi
la propria attenzione verso
due temi-bandiera della
maggioranza: la politica dei
diritti e la riconversione
ecologica dell'economia, che
in complesso totalizzano
rispettivamente 49 e 36
risposte (v. graf. 5). Minore
Graf. 5
Nodi su cui fondare una efficace ripresa
di iniziativa politica
... per riavvicinare il partito
ai cittadini
Ritorno in fabbrica
Valorizz.ne lavoro
Riforma Stat Sociale
Politica dei diritti
Riforma dello Stato
Riforme elettorali
Democrazia economica
Riconversione ecolog
Nuova solidarietà
3/: NO
r/. si
10 20 30 40 50
Valori '/. sulla prima risposta
(Tot.105 membri dei direttivi)
ancora è l'importanza
riconosciuta, con 33 risposte
e senza distinzione alcuna di
schieramento, a due issues,
sentite forse come tradizionali
e consumate, quantomeno
nella formulazione, ma di
evidente momento di fronte
all'incalzare di vecchi e nuovi
particolarismi: l'attuazione di
una riforma dello stato,
basata sulla piena
valorizzazione del
decentramento regionale e
comunale, e una riscoperta
centralità dei valori di
solidarietà nel mondo del
lavoro, nei rapporti sociali e
nelle relazioni internazionali.
Del tutto minoritaria, con
una quindicina di voti su 105,
risulta invece l'adesione a due
temi forse, ma solo in parte,
assimilabili ad una più
tradizionale cultura operaista:
un nuovo radicamento nella
fabbrica e la democrazia
economica, a partire dalle
decisioni in ordine alle scelte
produttive. Com'è facilmente
intuibile, queste risposte sono
non poco influenzate dalla
variabile generazionale e
ancor più dall'anzianità di
partito, ma assai meno
dell'atteso dalla variabile
professionale. Resta in ogni
caso da escludere che le
interviste fornite dalle sezioni
di fabbrica esprimano una
cultura più operaista o
laborista del resto del
campione: una cultura,
questa, che rimane semmai
prerogativa di quanti hanno
dichiarato una forte militanza
sindacale.
Anche con riferimento ad
una successiva domanda,
relativa ai punti essenziali di
un programma di governo a
breve termine, potremmo
ripetere le osservazioni già
svolte circa l'incidenza
relativamente scarsa delle
differenze di schieramento,
fatta eccezione per una sia
pur lieve preferenza del NO
per le due policies ritenute
degne di maggiore
investimento politico (ed
elettorale): la sanità e i servizi
sociali (complessivamente 92
segnalazioni, su 105
interviste) e fisco e spesa
pubblica (75 r.), mentre le
politiche del lavoro e
dell'industria (72 r.)
nell'opposizione trovano, al
più, una marcata indicazione
di priorità. I temi
successivamente segnalati
sono, in un ordine di
importanza, giustizia e
criminalità, ambiente ed
energia, scuola e ricerca,
riforme istituzionali, con un
numero di riscontri
decrescente da 58 a 47, e con
un'attenzione relativamente
maggiore da parte dei
militanti più giovani e della
generazione sessantottina.
Non va infine trascurato che
sono soltanto 23 i dirigenti di
sezione che, tra le ultime
segnalazioni, si attardano ad
indicare l'importanza di un
investimento politico originale
sul Mezzogiorno o l'urgenza
delle questioni relative alla
integrazione degli immigrati
extracomunitari. Se, come è
stato autorevolmente
osservato, la questione
meridionale è diventata
sempre più una questione dei
meridionali, occorre anche
prender atto del fatto che in
essa si identificano sempre
meno questi militanti,
nonostante gran parte di essi
abbia una sofferta, e neppure
troppo lontana, esperienza di
immigrazione alle spalle.
d un maggiore livello
di astrazione, il
questionario ha
cercato anche di
sondare l'orientamento degli
intervistati in ordine ad
alcune dimensioni ideologiche
e politico-strategiche, da
individuare quali
precondizioni del successo di
una moderna forza di
sinistra. Come ben si può
immaginare, le risposte
tornano a mostrarsi
particolarmente reattive
all'incrocio per schieramento,
ma secondo modalità per
molti versi inattese: è il SI,
infatti, che fin dalla prima
risposta giunge ad imporre
un netto primato ideale della
salvaguardia dei valori
collettivi di uguaglianza,
giustizia sociale e solidarietà,
12