g)  En orden de la ocupación:
1.  Comprobación de la contribución más bien limitada de la grande industria italiana para la absorción de nuevas fuerzas de trabajo pese a la coyuntura particularmente favorable del período. Gran parte de los incrementos de la producción se obtuvieron sin ningún aumento y a veces con disminución del número de los ocupados. La invariabilidad y a veces la flexión del número de los dependientes parecen caracterizar las industrias de tradición más antigua, en las que resulta más acentuado el aliciente hacia un decidido renuevo tecnológico.
2.  Individuación del nivel mínimo de desarrollo para mantener constante la ocupación. Las empresas que han desarrollado la producción a la tasa anual compuesta de casi el 8%, han conservado el mismo número de puestos de trabajo. Han creado, envez, nuevos puestos de trabajo las empresas que en el período han superado dicho nivel.
3.  Verificación empírica de la observación según la que el aumento del grado de mecanización no crea desocupación. La mecanización aumenta en vez los puestos de trabajo cuando, fomentando la productividad del mismo, echa las premisas para un venidero, fuerte desarrollo de la producción y de las ventas.
4.  Determinación de las variaciones cualitativas en el tipo de trabajo utilizado. El número de empleados ha aumentado en medida mayor que el de los obreros.
     h)  En orden de las inversiones: individuación de la finalidad:
1.  Determinación de la finalidad de las inversiones realizadas en los seis años: en la mayor parte de los casos y sobre todo donde el coeficiente de intensidad del capital (Inversiones/Producción) es más elevado, ellos han respondido también a la intención de ampliar la capacidad productiva y sobre todo a la de mejorar la productividad de los factores.
2.  Individuación de un notable desconcierto entre adecuación de la capacidad productiva y nivel de la demanda. La ampliación de la primera no ha precedido casi nunca al de la segunda, y en muchos casos lo ha seguido con notable retraso tanto que provocó una alternación de momentos de tensión y de imposibilidad de satisfacer las demandas del mercado con momentos de sub-utilización de las instalaciones.
3.  Determinación de una relación directa entre magnitud de empresa y coeficiente marginal de intensidad del capital (inversión en instalaciones necesarias para ampliar la producción de una unidad). Si por un lado el adelanto técnico consiente aumentar la productividad de los factores, por el otro el mismo hace necesaria la adopción de un grado di mecanización-automatización más acentuado para superar continuamente los niveles de eficiencia ya logrados.
4.  Verificación experimental del hecho que el progreso técnico no lleva forzosamente a aumentar el monto del capital necesario para la producción, pero que a menudo lo disminuye. Las empresas industriales italianas en efecto han fomentado de manera muy elevada el monto del facturado « pro-capite », disminuyendo muy ligeramente el monto del capital necesario para lograr una unidad de producción.
     i)  En orden de las amortizaciones:
f. Determinación del fuerte aumento de la incidencia del costo de utilización de las instalaciones sobre el costo total, pese a los incrementos salariales de los últimos años.
2. Individuación de una relación inversa entre niveles de las tasas de amortización y dinámica de los coeficientes de intensidad del capital. El descenso del coeficiente de intensidad del capital procede en efecto de inversiones que aumentan la productividad de la combinación de los factores y consienten pues efectuar amortizaciones más rápidas.
                                                                                                                                             Ll