1. Carema, Quincinetto, Settimo Vittone e Tavagnasco che appartengono al sistema locale di
Pont Saint Martin (Valle d'Aosta) e che sono stati attribuiti al sistema locale di Ivrea;
2. Briga Alta, appartenente al sistema locale di San Remo (Liguria), Alto e Craprauna
appartenenti al sistema locale di Albenga (Liguria) che sono stati attribuiti al sistema locale
di Ceva;
3. Camerana, Gottasecca, Monesiglio, appartenenti al sistema locale di Cairo Montenotte
(Liguria) che sono stati attribuiti al sistema locale di Cortemilia;
4. Saliceto, Mombaldone, Merana e Spigno Monferrato, appartenenti al sistema locale di Cairo
Montenotte (Liguria) e Pareto, appartenente al sistema locale di Masone (Liguria), che sono
stati attribuiti al sistema locale di Acqui;
5. Castelletto Sopra Ticino, appartenente al sistema locale di Sesto Calende (Lombardia) che •
stato attribuito al sistema locale di Oleggio;
6. Dernice, Fabrica Curone, Gremiasco, Montacuto, San Sebastiano Curone, appartenenti al
sistema locale di Varzi (Lombardia) e Pozzol Groppo, appartenente al sistema locale di
Voghera (Lombardia) che sono stati attribuiti al sistema locale di Tortona
Merita ricordare che la metodologia utilizzata nella definizione di tale zonizzazione adotta
come criterio principale quello dell'autocontenimento. Non sorprende, pertanto, che in questa
zonizzazione il valore medio dell'autocontenimento (56%) sia solo di poco inferiore a quello
delle aree programma (63%), anche se il numero di queste ultime • meno della metˆ di quello
dei sistemi locali del lavoro.
L'elevata numerositˆ delle zone si accompagna ad una significativa variabilitˆ delle
dimensioni demografiche. Escludendo Torino (che concentra oltre 1,5 milioni di abitanti) si
passa da zone con circa 150 mila abitanti ed oltre (Novara, Ivrea, Alessandria e Cuneo) a zone
con meno di 10 mila (Crodo, Santa Maria Maggiore, Bene Vagienna, Cannobbio, Gavi e
Bardonecchia).
Come giˆ detto, il tasso zonale medio di autocontenimento della mobilitˆ, rispetto alla
popolazione attiva • di circa il 56% (a fronte del 61% delle unitˆ locali dei servizi, del 63% delle
aree programma e del 69% delle province)
I valori pi• elevati (superiori al 70%) si registrano nelle aree di Torino, Biella,
Alessandria, Alba e Cuneo. Valori particolarmente bassi (inferiori al 40%), si osservano a
Cannobbio, Santa Maria Maggiore, Barge, Cerrina Monferrato e Gavi.
I distretti industriali (25 zone), Tab.5, Tav.4
(Oltre a non ricoprire tutto il territorio regionale, alcuni distretti sono a scavalco dei confini
provinciali).

9