Colitica
Storia occulta di Eugenio Reale: antifascista, comunista, affarista, poi golpista
Nel cuore oscuro della Guerra Fredda
di Demetrio Volcic
Giuseppe Averardi
LE CARTE DEL PCI
Dai taccuini di Eugenio Reale
la genesi di Tangentopoli
pp. 336, Ut 30.000,
Lacaita, Manduria (To) 2000
EUGENIO REALE, L'UOMO
CHE SFIDO TOGLIATTI
a cura di Antonio Carioti
pp. VII-301, hit 18.000,
Liberal Libri, Firenze 1998
oggi sembrano protagonisti di
un racconto dei "ragazzi del
'99", a meno che qualcuno non
ritiri fuori la storia per motivi
congiunturali, vale a dire ecce-
zionali.
Non ho conosciuto Reale di
persona - benché certo gli fos-
sero noti alcuni misteri della Po-
lonia (dove fu ambasciatore tra
il 1946 e il 1947), di cui è peral-
tro molto probabile che comun-
que non avrebbe parlato. Dalle
fotografie appa-
re una faccia
Parliamo di Eugenio Reale
perché è di recente au-
mentato l'interesse nei suoi
riguardi. Su di lui Giuseppe
Averardi ha scritto un libro; e
non molto tempo fa un'opera
assai approfondita gli è stata
dedicata da Antonio Carioti.
Il secondo motivo del rinnovato
interesse è la notizia che in un
eventuale golpe negli anni set-
tanta, insieme a Pacciardi e So-
gno, un posto sarebbe stato asse-
gnato pure a Eugenio Reale (e
non tra i secondari), Ministro de-
gli Interni e dunque potenziale
distruttore di tutta quella rete di
import-export che lui stesso non
molti anni prima aveva creato.
Averardi ha dato al suo libro
un titolo di quelli che vanno di
moda, e nel quale si potrebbe
eventualmente riconoscere un
certo sex appeal politico pre-elet-
torale: Le carte del Pei. Dai tac-
cuini di Eugenio Reale la genesi
di Tangentopoli. Il titolo è esatto,
in quanto la parte centrale del li-
bro riguarda il finanziamento
dei partiti (o del partito). Quello
che rende il caso Reale diverso
da quello di altri faccendieri del-
la prima generazione è l'ampiez-
za dell'operazione, l'onestà del
personaggio, le modalità in cui
l'operazione prese avvio.
Un vecchio detto afferma che
sia più giusto sbagliare con il
partito che avere ragione da so-
lo. Ma quando il partito sbaglia
un po' troppo e alcuni commili-
toni scoprono che l'idolo ha sul-
la coscienza milioni di morti,
qualcuno, spesso un intellettua-
le, ci ripensa e preferisce avere
ragione da solo. Se il pentito non
è di temperamento egocentrico,
e protagonista ad ogni costo, di
solito si allontana dalla vita poli-
tica, scende in panchina e com-
menta dai bordi del campo la
partita che conosce bene.
Arthur Koestler, uno di que-
sti, diceva che sarebbe un grave
peccato contro il buon gusto di-
sputare, in una sola vita, due
partite, due carriere politica-
mente contrapposte. Molti inve-
ce diventano "ex". Odiano le
idee che avevano professato e le
persone in cui avevano creduto.
Saranno accusati di aver com-
piuto la capriola non per una
giusta rivolta umana ma per in-
teresse.
Le nuove generazioni cono-
scono poco le vicende dei perso-
naggi che furono importanti so-
lo una decina di anni fa ma che
"Odiano le idee
che avevano
professato e le
persone in cui
avevano creduto"
quasi sempre
sorridente e in
contrasto con la
seriosità dei vici-
ni, con il cappel-
lo sulle ventitré
e con l'aria di
uno che non sta- _
va male nella vi-
ta. Se fosse stato precettato dal-
la Terza Internazionale durante
le due guerre, non gli avrebbero
affidato compiti di rilievo. Si
agiva allora in modo abbastanza
lombrosiano; uno cosi non
avrebbe retto a lunghe sevizie.
Padre medico, madre nobile na-
poletana, non si sa se ricca o po-
vera, il giovane Eugenio comun-
que non ebbe difficoltà a lau-
rearsi con ottimi voti in medici-
na, e a legarsi, quasi fosse un fat-
to naturale, con i gruppi antifa-
scisti, pagando la sua fede con
anni di prigione. Del suo passa-
to comunista non parlava molto.
Giuseppe Averardi gli chiese
quali fossero le ragioni del suo
impegno politico e si ebbe la ri-
sposta: la galera, ma anche il mi-
to dell'Unione Sovietica. Quan-
do la conversazione scivolava su
questi temi Reale diventava par-
co e sintetico. Disse in un'altra
occasione: solo Togliatti sapeva
come le confessioni dei nostri
compagni fossero state estorte
con la tortura. In un altro mo-
mento ancora parlò dei suoi
rapporti con Togliatti: "La mia
infatuazione è stata imperdona-
bile e assurda. Io non dovevo
aspettare l'Ungheria per sve-
gliarmi. Io sapevo, io conoscevo
come si viveva in Polonia, in
Ungheria, in Cecoslovacchia".
Perché allora attese tanto a
lungo prima di staccarsi? Sa-
peva che il suo amico Slansky,
primo segretario del Pc ceco, era
stato prelevato dopo la cena al-
l'uscita della residenza del suo
capo ed era svanito nel nulla.
Reale conosceva la trappola tesa
al Ministro degli Esteri unghere-
se Rajk. Si trovava a Praga men-
tre saltavano i ministri - uno, il
suo buon conoscente Masaryk,
anche dalla finestra del terzo
piano.
Probabilmente in quel mo-
mento Reale credeva ancora nel-
la possibilità di redenzione del
sistema. Alcune fedi sono dure a
morire.
Reale teneva un diario in cui
negli anni cinquanta i diagrammi
spesso sostituivano le riflessioni.
Diceva di voler pubblicare lo
scritto nel 2000; nel linguaggio
della sua generazione, ciò voleva
dire dopo la sua morte. Averardi
ora tenta in base a pochi appunti
e molti ricordi di ricostruire que-
sto diario virtuale. Ma dove era
finito il testo originario?
Con molta tranquillità Reale
comunicò al proprio gruppo di
ex-comunisti transfughi di aver
subito il furto dei suoi diari.
Tuttavia, stranamente non sem-
brava né scosso né scandalizza-
to né molto perplesso. Da qui
l'impressione che il documento
_ fosse stato mes-
so al sicuro, op-
pure concorde-
mente prelevato
da qualche ser-
vizio segreto,
d'accordo e cer-
to non contro
l'autore.
Con i libri di
Valerio Riva,
con i contributi di Michele Pelli-
cani, nonché di altri testimoni del
tempo e di Averardi stesso, oggi
non è difficile ricostruire le linee
generali del pensiero di Reale.
Emanuele Macaluso, nella pre-
sentazione del libro di Valerio
Riva, pose alcune domande a cui
ancora mancano risposte credibi-
li. "Capisco tutto e tutto sembra
concatenato" - dice Macaluso.
"Ma perché quella violenza di
linguaggio? C'è una visione della
lotta politica inspiegabile. Le ac-
cuse non sono dirette solo al Psi
e alla politica di centro-sinistra,
ma a La Malfa, a Malagodi, a
Sceiba, accusati di fare il gioco
dei comunisti. Reale fu durissimo
sul Psdi e su Saragat, definito il
più corruttore se non il più cor-
rotto degli uomini politici italia-
ni. Appena due anni prima era
entrato anche lui nel Psdi. E
enorme tutto questo. C'è una
esasperazione nella sua posizione
politica" - pensa Macaluso.
Se qualcuno ancora scriverà di
Reale dovrebbe partire da
questo nodo, che forse interesse-
rebbe più un drammaturgo, uno
scrittore, che un politologo.
Reale ha scritto un libro sulla
riunione costitutiva del Co-
minform, nell'autunno del '47 in
una bellissima residenza di caccia
di vecchi nobili, nella ex Germa-
nia imbottita di microfoni. Molti
esperti collocano l'inizio della
guerra fredda in varie date. E
probabile che da parte dell'Unio-
ne Sovietica cominci proprio
quel 22 settembre 1947 nella cit-
tadina di Szklarska Poreba.
L'Occidente giocò la prima
carta col discorso di Churchill a
Fulton: sfida e pericolo per la ci-
viltà occidentale da parte della
quinta colonna comunista. Com-
porta il ritorno all'età della pietra.
Il 12 marzo la "dottrina Tru-
man". Il presidente americano
annunciò tra l'altro di voler entra-
re nel conflitto greco (a causa del-
la debolezza degli inglesi), il che
costituì l'occasione per proclama-
re il principio del contenimento.
Stalin si era ritirato dalla Per-
sia, come chiesto dall'Occiden-
te, rinunciando a quell'approdo
dalle parti del Bosforo che ogni
zar russo aveva promesso e mai
concesso. Con la conferenza di
pace di Parigi (estate 1946),
Stalin capì di aver vinto la bat-
taglia per il bacino danubiano
in quanto aveva le truppe sul
terreno; di più non avrebbe
avuto. E di fronte all'alternativa
- imporre una rivoluzione velo-
ce eliminando i partiti non co-
munisti, oppure procedere di-
plomaticamente nella battaglia
per la vittoria comune sul nemi-
co nazi-fascista - opta per la
prima variante. In poche setti-
mane i comunisti vengono
espulsi dai governi in Francia e
in Italia. Quasi contemporanea-
mente il segretario di Stato
Marshall gioca la carta dell'aiu-
Il segreto c'è, ed è ancora inviolato
di Nicola Tranfaglia
Giovanni Fasanella e Claudio Sestieri
con Giovanni Pellegrino
SEGRETO DI STATO
La verità da Gladio al caso Moro
pp. 230, Ut 28.000, Einaudi, Torino 2000
Francesco Cossiga
LA PASSIONE E LA POLITICA
pp. 427, Ut 33.000, Rizzoli, Milano 2000
Mentre la dodicesima legislatura re-
pubblicana si avvia alla sua conclu-
sione naturale, ed è la prima nella quale
abbiano governato insieme le forze di
centro e quelle della sinistra, inclusi cioè
gli eredi del Pei, i quali hanno anzi avuto un
ruolo centrale nell'esecutivo, appaiono due li-
bri che differiscono profondamente nell'im-
postazione e nelle cose che raccontano. Han-
no tuttavia in comune un oggetto in gran par-
te identico: la storia italiana dell'ultimo cin-
quantennio e i misteri che in parte la caratte-
rizzano.
La somiglianza finisce però qui. E dunque
inevitabile parlarne separatamente, giacché se
l'intervista al senatore Giovanni Pellegrino
raccoglie i risultati delle ricerche e delle rifles-
sioni della Commissione stragi del nostro par-
lamento, quella all'ex presidente Cossiga si
pone insieme come memoria, assai reticente,
di un itinerario politico, e come indicazione di
una piattaforma politica per il presente, effet-
tuata nel momento in cui l'uomo politico sar-
do cerca di spiegare con argomenti efficaci il
suo passaggio alla coalizione di centro-destra
guidata da Berlusconi, Fini e Bossi.
Il dialogo tra Pellegrino e i due giornalisti,
Fasanella e Sestieri, che lo intervistano, si con-
centra sulle risposte che possiamo dare oggi,
allo stato delle ultime ricerche, al quesito che
ancora appassiona e inquieta tanti italiani: chi
sono i maggiori responsabili dei 491 morti e
1181 feriti che hanno insanguinato l'Italia dal-
la strage di Piazza Fontana del 12 dicembre
1969 all'assassinio di Aldo Moro il 9 maggio
del 1978, e poi ancora fino al 31 dicembre
1987?
"Perché - si scrive nella prima pagina del li-
bro - tante stragi in Italia? Perché i loro re-
sponsabili sono stati protetti e coperti? E per-
ché, una volta sconfitto il terrorismo nero, si è
lasciato che quello rosso crescesse fino a mi-
nacciare il cuore stesso dello Stato?".
Rispetto alla proposta di relazione presentata
da Pellegrino alla Commissione stragi nel 1995,
le risposte che può dare oggi il presidente della
Commissione (non ancora complete né esau-
rienti, occorre sottolinearlo) sono assai più arti-
colate e complesse. Ci si può infatti avvalere di
una serie di informazioni pervenute successiva-
mente all'organismo parlamentare.
Innanzitutto, Pellegrino ritiene che nella
strategia della tensione, accanto ai servizi se-
greti americani, abbiano avuto parte anche
quelli tedeschi e israeliani. "Sia la Germania
che Israele - egli scrive - avevano interesse ad
accreditarsi agli occhi degli americani come gli
alleati più affidabili e influenti: la prima nello
scacchiere europeo, il secondo in quello del
Mediterraneo. E dunque anche loro soffiavano
sul fuoco delle nostre instabilità."
Inoltre, Pellegrino è convinto che il legame
di ferro tra il Pei e l'Unione Sovietica abbia