N. 2
| dei libri del mese
'.WS «•
biografia intima e reticente di Tony Blair

Bill, Dick, George e la scelta dei sanitari
di Tana de Zulueta
Tana de Zulueta
La biografia intima e reticente
di Tony Blair
Andrea Pagliardi
Paradossi politici nei fumetti
di Alan Moore
Jan Kregel
La scuola anglo-italiana di Cambridge
Gabriele Fichera
li ultimo Volponi e lo scandalo
del capitalismo
Mimmo Franzinelli
La costruzione del falso Mussolini
dei diari
Gian Franco Gianotti
L'irresistibile tentazione
del Satyricon di Petronio
Valentino Cecchetti
La riscoperta delle buone maniere
Giuliana Olivero
Le pecore nere di Alda Merini
e Ascanio Celestini
Enzo Ferrara
Il caso letterario di Stanislaw Lem
Paola Brusasco
Racconti di bambini soldato
Per sua stessa ammissione, Tony Blair
(Un viaggio, ed. orig. 2010, trad. dal-
l'inglese di Chiara Dehò, Stefano Galli,
Ilaria Katerinov e Roberta Zuppet,
pp. XV-823, € 24, Rizzoli, Milano 2010),
l'uomo che più di ogni altro ha plasmato
la politica attuale del proprio paese, oggi
passa più tempo fuori patria che a casa.
L'ex primo ministro inglese sembra prefe-
rire l'adulazione, e il sostanzioso ritorno
economico, delle sue attività da conferen-
ziere internazionale alla vita politica na-
zionale. Figura ancora più controversa in
patria che Margaret Thatcher, più di tre
anni dopo avere lasciato il mandato, Blair
affascina tuttora, ma divide. Tacciato di
bugiardo per avere portato il suo paese in
guerra contro l'Iraq sulla falsa pretesa
delle armi di distruzione di massa, rimane
l'epigono di uno stile politico tuttora do-
minante. In questo suo libro di me-
morie, e dall'alto delle sue tre vitto-
rie elettorali, Blair, il maestro del
giovanilismo esibito, l'inventore
dello spin, la narrazione personali-
stica e continua dell'esercizio del
potere, impartisce le proprie lezio-
ni ai nuovi arrivati.
Quello che colpisce, dall'inizio,
è la natura apartitica di questi con-
sigli. Già nell'introduzione Blair
scrive che "la mia politica ha in-
tenzionalmente e consapevolmen-
te oltrepassato i concetti tradizio-
nali di destra e di sinistra". Cita il
Partito laburista, nel quale ha mi-
litato, e a nome del quale ha go-
vernato dal 1997 al 2007, come se
parlasse di una vecchia zia un po'
démodée che non vede più da an-
ni, scusandosi pure con i militanti.
Più avanti Blair si congratulerà
con il governo del conservatore
David Cameron per la sua riforma
della scuola, una riforma che ha
suscitato l'ira degli studenti bri-
tannici e le critiche durissime dei
laburisti, oggi all'opposizione.
Prima dell'uscita del libro, Blair
promise "un racconto franco della
mia vita politica", ed è stato, in
qualche misura, di parola. Più di
ogni suo predecessore, con metodi
presi in prestito dagli Stati Uniti, Blair ha
montato lo spettacolo pubblico della sua
vita privata, coinvolgendo la sua malcapi-
tata famiglia nella gestione della sua im-
magine pubblica. Il libro resta fedele a
questo stile, intercalando dettagli intimi
(sulle sue esigenze in materia di sanitari o
sulla propria vita di coppia) al racconto di
grandi questioni di stato, con effetti sul
lettore non dissimili, temo, al "vago di-
sgusto" che riferisce di avere provocato
tra i suoi figli maggiori quando scopriro-
no che i loro genitori erano ancora ses-
sualmente attivi.
Malgrado tanta franchezza, Un viaggio
lascia molti enigmi irrisolti, mentre quello
che ci rivela, riguardo alla personalità del-
l'autore, non è, probabilmente, quello che
intendeva farci sapere. Tra i misteri irrisol-
ti citerei il rapporto con Silvio Berlusconi,
politico che dice di stimare perché "man-
tiene le promesse". L'avvocato Mills, ma-
rito della sua beniamina, la ministra Tessa
Jowles, ora testimone a suo carico in un
processo per corruzione, non viene mai ci-
tato. Blair non ci spiega nemmeno perché,
prima delle elezioni del 2001, ricevette a
Downing Street il candidato Berlusconi,
allora all'opposizione, ma non quello di
centrosinistra, Rutelli.
Molte pagine di queste memorie-fiume
(oltre 800 nella traduzione italiana) sono
dedicate alle battaglie per la conquista del
Partito laburista, agli intrighi mai sopiti e,
in particolare, al rapporto tormentato con
il suo successore, Gordon Brown, dipinto
come "un tipo strano", privo di "intelli-
genza emotiva". I dettagli di queste batta-
glie interne potrebbero lasciare i lettori
non inglesi indifferenti; tanto più che Blair
ha scelto di usare solo nomi propri nel suo
racconto; il che, finché si tratta di George
(Bush), Bill (Clinton), Dick (Cheney), Ko-
fi (Annan) o Chérie (la moglie), può anco-
ra andare bene, ma diventa decisamente
arduo quando spuntano Robin (Cook, mi-
nistro degli Esteri, deceduto), poi Ed, Ali-
ce, Bertie, Gerry, Martin... il tutto in as-
senza di un indice nominativo: un'omis-
sione deprecabile dell'editore italiano.
Blair sostiene di avere scritto lui il te-
sto, a mano. Magari in viaggio. A parte lo
stile, a essere generosi, colloquiale (la tra-
duzione italiana è, per questo aspetto,
più levigata dell'originale), il libro certa-
mente non è del calibro delle grandi au-
tobiografie politiche inglesi. Le citazioni
sono rare. Ci informa molto poco su
quello che Bill, Dick o George hanno
detto, e ancora meno sui motivi e sulle
valutazioni precise che portarono alle
scelte più impegnative, e devastanti nelle
loro conseguenze, come la guerra in Iraq.
Una delle rare citazioni a offrire uno
squarcio divertente, ma anche illu-
minante, della vita politica inglese si rife-
risce agli inizi della carriera politica di
Blair. La citazione è ripresa da un suo
compagno di partito, Dennis Skinner, il
quale, dopo la prima elezione del giova-
ne Blair nel seggio operaio di Sedgfield,
non esitò a irridere, con feroce ironia, il
presuntuoso neodeputato con l'accento
di Oxford in un discorso agli iscritti del-
la zona. Va detto che il rapporto di Blair
con il suo partito, mai compiutamente
analizzato nel libro, è la chiave di volta
per capire il difficile dialogo con Gordon
Brown e il tormento lungo dieci anni che
ne seguì. Blair si è probabilmente tenuto
il suo recalcitrante ministro del Tesoro
non tanto per le sue indubbie doti in po-
litica economica, ma perché riteneva che
solo Brown poteva garantirgli il sostegno
di un partito con il quale ha sempre avu-
to un rapporto contraddittorio.
Si racconta che il titolo iniziale del li-
bro era un messianico "Il viaggio", poi
prudentemente cambiato dall'editore
nel più generico Un viaggio. Il titolo fu
scelto da Blair per descrivere la sua tra-
sformazione, politica e personale, nei
dieci anni in cui è stato al potere. Per mi-
surare la distanza tra le due date, aprile
1997, ingresso trionfale a Downing
Street, e giugno 2007, dimissioni e mesto
passaggio del testimone al suo successo-
re, non occorre tornare al (mai citato)
primo discorso del neofita Blair in Parla-
mento, quando proclamò la sua
fede incrollabile nel socialismo,
parola sostituita da Blair con un
sostantivo dal significato più in-
certo: "progressismo". Per misu-
rare la distanza tra il primo Blair
e l'inquieto oratore a pagamento
di oggi, è sufficiente leggere l'e-
lenco delle riforme messe in atto
dal governo Blair nei suoi primi
cento giorni: abolizione dei fi-
nanziamenti statali alle scuole
private per destinare i fondi al-
l'infanzia, creazione del ministe-
ro per lo Sviluppo internazionale,
annuncio dell'indipendenza della
Banca d'Inghilterra, riforma della
lotteria nazionale per devolvere i
proventi alla sanità e all'istruzio-
ne, divieto della pubblicità al ta-
bacco, ripristino dei diritti sinda-
cali per i dipendenti dei sevizi di
intelligence inglesi, presentazione
del referendum sulla devolution
in Scozia e Galles, proibizione
delle vendite delle mine antiuo-
mo, introduzione del salario mi-
nimo, firma della Carta sociale
europea, ratifica della Conven-
zione europea dei diritti umani e
presentazione di una proposta di
legge per l'elezione di un sindaco
a Londra.
A me sembra un bell'elenco, ma nel li-
bro Blair arriva quasi a dire di avere
sprecato i suoi primi anni al governo, at-
tribuendo eventuali ingenuità alla sua
inesperienza (incredibilmente, quello di
primo ministro fu il suo primo e unico
incarico di governo). A mo' di viatico,
Blair pronunciò una serie di discorsi a fi-
ne mandato che riassume nell'ultimo ca-
pitolo. Il più inquietante è il primo, do-
ve parla di terrorismo: "Capisco la visio-
ne tradizionale: dimostrare la colpevo-
lezza attenendosi ai procedimenti giudi-
ziari classici. Però, mi spiace, con questa
gente non funziona. Se li vuoi sconfigge-
re sono necessari poteri draconiani da
esercitare già a livello amministrativo e
dotati di effetto immediato. Di qui le leg-
gi contro il comportamento antisociale,
il database del Dna...".
Per ripristinare la centralità del diritto
nella lotta al terrorismo in Gran Breta-
gna e istituire una commissione di inda-
gine su Guantanamo c'è voluto un gio-
vane primo ministro conservatore (af-
fiancato da un liberale). Paradossi della
storia. .	■
tanadezuluetaggmail.com
T. de Zulueta è giornalista