in. 1
Sull'uso privato
dello stato
pag. 7:
di Gian Giacomo Migone
Bianca Guidetti Serra, Le scheda-
ture Fiat. Cronaca di un processo e
altre cronache, prefazione di Stefano
Rodotà, Rosenberg e Sellier, Torino
1984, pp. 160, Lit. 9.800.
Understatement è una parola in-
glese che, forse non a caso, non trova
il suo corrispettivo nella lingua ita-
liana. Quando un avvenimento, un
giudizio, un concetto viene riferito
sotto tono, senza enfasi retorica, ma
addirittura in maniera riduttiva, si
dà luogo ad un understatement. Pa-
radossalmente, quando viene usato
per descrivere fatti particolarmente
gravi o drammatici, Tunderstate-
ment può servire a dare maggiore ri-
lievo alla cruda realtà.
E questo il modo in cui Bianca
Guidetti Serra (che da molti anni si
distingue per il suo impegno civile e
professionale nelle aule dei tribunali
penali) ancora una volta ha fatto
sentire la sua voce attraverso un vo-
lume intitolato Le schedature Fiat.
Che i suoi bisbigli promettessero di
risultare fastidiosi è dimostrato dal
fatto che il suo libro in un primo
tempo fosse stato addirittura stam-
pato dalla casa editrice Einaudi, ma
mai distribuito, e anche dal silenzio
con cui è stata accolta dalla stampa
l'edizione preparata dalla Rosenberg
e che Stefano Rodotà non ha esitato
a introdurre.
La vicenda ricostruita dalla Gui-
detti venne alla luce quasi casual-
mente. Il 24 settembre 1970 tale Ca-
terino Ceresa intenta causa alla Fiat
di fronte alla pretura del lavoro di
Torino perché sostiene di aver pre-
stato per anni la sua opera con una
qualifica diversa da quella corrispon-
dente alle sue effettive mansioni e di
essere stato licenziato in tronco sen-
za giusta causa. Mentre il Ceresa era
stato assunto come fattorino, egli so-
stiene di aver trascorso il suo tempo
a informare l'azienda con "ampie
relazioni scritte, previe opportune e
discrezionali indagini... in ordine
alle qualità morali, ai trascorsi pena-
li, alla rispettabilità delle persone
con le quali la società stessa era o do-
veva entrare in relazione".
Ceresa perde la causa, ma l'ordi-
nanza del pretore Angelo Converso
mette in moto un procedimento
contro quei funzionari della Fiat
che, alle dipendenze dell'ex colon-
nello Mario Cellerino, dirigono l'uf-
ficio affari generali, appositamente
addetto a investigare sui singoli per
conto della Fiat sulla base di notizie
che, secondo Converso, "non pote-
vano pervenire se non da Organi e
Uffici del Servizio di Polizia di Sicu-
rezza e dall'Arma dei Carabinieri".
Poco meno di un mese più tardi,
in piena estate, il pretore a cui è sta-
to affidato il nuovo procedimento,
Raffaele Guariniello, accompagnato
da alcuni pubblici ufficiali partico-
larmente fidati, si presenta nei locali
della Fiat e sequestra uno straordina-
rio materiale, tra cui 354.077 schede
personali, che documenta una ven-
tennale attività di informazione, con
l'evidente scopo di valutare gli avve-
nimenti politici e ideologici (oltre
che la 'vita privata) dei suoi interlo-
cutori, prima di deliberarne l'assun-
zione o la successiva destinazione.
Opportunamente, la Guidetti la-
scia parlare i documenti, riportando
molti giudizi contenuti nelle sche-
de. Così apprendiamo che C.A. nel
1951 veniva giudicato "prepotente e
impulsivo... spesso viene notato in
compagnia di elementi sospetti tan-
to dal lato morale quanto da quello
politico". Se poi vi fosse qualche
dubbio sulla direzione verso cui era-
no indirizzati quei sospetti, basta
una scheda, come quella dedicata a
S.A., nel 1956, a dissiparli: "E iscrit-
to alla Fiom. Attivista propagandi-
sta, schedato come tale viene saltua-
riamente vigilato dai competenti or-
gani di polizia. Politicamente peri-
coloso in caso di sommosse". Le
schede dedicate alle donne sono
nell'area torinese (e non solo torine-
se). Nella Fiat funzionavano gli uffi-
ci del colonnello Cellerino (significa-
tivamente, prima di essere assunto
alla Fiat, aveva rappresentato l'aero-
nautica nel garantire la sicurezza
della produzione militare), ma essi
non potevano funzionare senza la
totale disponibilità di carabinieri e
pubblica sicurezza nel mettere a di-
sposizione dell'azienda i propri stru-
menti di informazione (dagli sche-
dari alle conversazioni di sottouffi-
ciali con compiacenti portinaie, par-
roci, bottegai e vicini di casa). Così si
apprende che, con l'autorizzazione
dimostrata di direttori generali e ca-
pi del personale (gli imputati Bono,
Garino e Cuttica, ad esempio), il ca-
deo Sios di Milano.
Anche se il processo è stato allon-
tanato dalla sua sede naturale di To-
rino, la vicenda si conclude con una
sentenza di condanna sia di corrut-
tori che di corrotti, successivamente
confermata dalla corte d'appello,
anche se i termini di prescrizione sal-
vano gli imputati dalle pene di de-
tenzione inflitte. La Guidetti cita
ampiamente le due sentenze che
mettono in rilievo incostituzionalità
delle discriminazioni politiche in-
flitte a singoli cittadini; l'uso delit-
tuoso di pubblici funzionari; l'atti-
vità corruttrice dell'azienda, sotto la
responsabilità dimostrata di alcuni
dei suoi massimi dirigenti. Perché,
allora, merita ancora oggi la nostra



simpaticamente generose di annota-
zioni sulla loro vita privata, accanto
a quelle di indole politica, come nel
caso di C.C. (1954): "Comunista
moderata. Detiene [sic] la bandiera
del Pei in casa e in tutte le cerimo-
nie, manifestazioni sia di partito che
per il lutto di qualche compagno es-
sa ha l'incarico di portarla. Pare che
l'amante della C. stessa attualmente
si trovi in carcere. Nella casa non di
rado era notato e per di più di sera".
Un'analisi linguistica e dei conte-
nuti di queste schede, piene di
maiuscole e di affermazioni apodit-
tiche, potrebbe servire a un'interes-
sante ricostruzione dei valori e della
cultura di una certa gerarchia azien-
dale. Forse ancora più interessante è
la ricostruzione dei modi con cui
venne realizzata questa operazione
di spionaggio per almeno un ven-
tennio, così come emerge dalle pagi-
ne della Guidetti e dai documenti
processuali. Infatti, l'attività spioni-
stica si imperniava sull'asservimen-
to, da parte della Fiat, delle autorità
statali preposte alla sicurezza
po del Sid di Torino, il maggiore dei
carabinieri Enrico Stéttermayer, an-
che con un occhio di riguardo alla
sua "situazione famigliare", "pur-
troppo... molto precaria", percepiva
dall'azienda un mensile di 150.000
lire che integravano il suo magro sti-
pendio statale (siamo alla fine del
1970). Altri funzionari di pubblica
sicurezza godeva già di un tratta-
mento analogo. Era poi capillare
l'uso di regalie natalizie che con "ci-
nica taccagneria" (sono parole tratte
dalla sentenza dei giudici del tribu-
nale di Napoli) venivano elargiti a
piccoli e grandi servitori dello stato.
Ecco, a titolo di esempio, come veni-
vano gratificati alcuni alti funzionari
della questura di Torino: "questore:
De Nardis comm. dott. Filippo (va-
so grande argento con cioccolatini).
Vicequestore: Mastronardi dott.
Giuliano (portasigarette Guillochè
grande)", via via all'"orologio a ci-
polla + 1 Kg. cioccolatini" del
M.llo Cordisco Roberto e delle tre
bottiglie di Bourgogne del M.llo
Musetta Marcello, entrambi del nu-
attenzione? Non si tratta, tutto som-
mato, di una serie di episodi che te-
stimoniano una miseria umana da
cui nessuna grande istituzione, pri-
vata o pubblica, è immune?
In realtà le pagine documentatis-
sime della Guidetti, abituata alla
precisione anche formale richiesta
dalle procedure giudiziarie, solleva-
no grandi problemi anche di attua-
lità. Negli ultimi mesi gli attuali di-
rigenti della Fiat (e non solo della
Fiat) hanno rivendicato il patrimo-
nio storico della loro azienda, non
esclusa la lunga fase della gestione
vallettiana. Troppo spesso si è rispo-
sto limitandosi a mettere in luce i
costi umani di quelle politiche, sen-
za sottolineate come procedure e atti
come quelli documentati dalla Gui-
detti, insieme con altri fatti e avve-
nimenti analoghi, rivelino un tipo
di imprenditorialità assai diversa da
quella vantata e che definirei frutto
di una vera e propria falsa coscienza
di troppi imprendiotri e padroni ita-
liani. Essi amano descriversi, nel
passato come nel presente, come uo-
mini d'azione disposti a rischiare in
proprio; attenti ai frutti dell'innova-
zione tecnologica; talora duri con i
propri dipendenti, ma sempre
nell'interesse della produttività del-
la propria impresa che costituisce il
vero bene comune. Sopratuttto, essi
rappresentano il paese "che lavora e
che produce" a dispetto della rendi-
ta e, talora, della corruzione del
settore pubblico.
Il libro della Guidetti aiuta invece
a comprendere la peculiarità del mo-
dello imprenditoriale italiano, che è
quello del rapporto con lo stato; an-
zi, della capacità di appropriarsi del-
lo stato e dei suoi organi, in funzio-
ne dell'interesse aziendale, nelle
piccole come nelle grandi cose. Su
questo piano l'opera, ad esempio, di
Valletta era veramente geniale. Che
si trattasse di utilizzare e contenere
le passioni maccartiste dell'amba-
sciatore Luce, o di spiegare al presi-
dente Kennedy le modalità più effi-
caci per finanziare il partito sociali-
sta, all'epoca della costituzione del
primo governo di centrosinistra,
Valletta sapeva inserite il suo dise-
gno aziendale all'interno di una po-
litica estera statuale che talora egli
conduceva in prima persona.
Analogamente, la polizia, i cara-
binieri, insomma lo stato che emer-
ge dalle pagine della Guidetti, si la-
scia organizzare in funzione degli
interessi aziendali. Siamo ben oltre
la parola d'ordine del presidente
della General Motors ("Ciò che è
nell'interesse della G.M. è nell'inte-
resse degli Stati Uniti."), famigerata
anche in uno stato di netto stampo
capitalistico. Qui lo stato viene pie-
gato e deformato dalla Fiat; i suoi
funzionari blanditi o corrotti; le sue
esili strutture sostenute ma soggio-
gate. Persino la cancelleria degli uf-
fici viene donata dalla Fiat, mentre
ricordo come, all'inizio degli anni
settanta, i sindacati scoprirono con
raccapriccio che uno stuolo di impie-
gati della Fiat erano distaccati presso
la prefettura di Torino.
In fondo non vi è da stupirsi. Il
modello vallettiano si appropria di
una parte dello stato esattamente co-
me pretende di organizzare la chiesa
all'interno dell'azienda (con i pelle-
grinaggi a Lourdes e mons. Tinivella
che viene candidato dalla Fiat come
arcivescovo di Torino) e di soggioga-
re quella parte del sindacato che esso
non discrimina (dal Sida alla Uil di
Viglianesi). Non solo manca il senso
dello stato (liberale e capitalista),
ma anche quello della legalità. Le
leggi — che pure sono il frutto di
rapporti di forza sociali — stanno
strette anche a coloro che ne hanno
determinato il contenuto. È in que-
sto clima che si sviluppa quella cri-
minalità economica di cui parlano i
giudici del tribunale di Napoli. È
anche in questo contesto che appare
normale prescindere dal rispetto dei
più elementari diritti democratici. Si
afferma che il sindacato costituisca
una garanzia per il pluralismo politi-
co e, quindi, per la libertà all'inter-
no della società. E sia. Ma occorre es-
sere marxisti per porre il problema
della democrazia all'interno delle
singole unità produttive? Sono pas-
sati alcuni anni, probabilmente sono
mutate le forme di controllo politico
all'interno della stessa Fiat, ma que-
sto problema resta, alla Fiat come al-
trove.
Bianca Guidetti Serra afferma di
avere scritto una semplice cronaca.
Eppure, un segno distintivo di
un'opera di storia si rileva nel rap-
porto che stabilisce con l'epoca in
cui viene scritta. Ad esempio, i Ma-
gnati e popolani di Salvemini furo-
no importanti perché scritti nei tor-
bidi anni di fine Ottocento, così co-
me non è possibile ignorare che il li-
bro dedicato da Venturi alla giovi-
nezza di Diderot fu scritto alla vigi-
lia della seconda guerra mondiale.
Così, Le schedature Fiat di Bianca
Guidetti Serra vengono pubblicate
nel 1984.