^192 LA SINTESI ECONOMICA Nemmeno può essere oggetto dell'imposta sul reddito la parte del reddito stesso, che viene accumulata, dacché questa, pel fatto stesso dell'accumulazione, si trasforma in capitale tecnico, o sus- sistenza, ossia cessa di far parte del reddito, individuale o sociale. Invero, è ornai ammesso dai migliori teorici della finanza che la ric- chezza'accumulata debba essere bensì colpita nei redditi, che pro- durrà in avvenire, ma che non potrebbe assoggettarsi direttamente all'imposta sul reddito, senza dar luogo ad una duplice tassazione. A tale concetto si ispirano le leggi dell'Austria del 1869 e del Baden del 1886, che esentano dall'imposta sul reddito le foreste nei primi 25 o 20 'anni della loro esistenza ; poiché in fatto le foreste, nel periodo in cui non sono ancora soggette al taglio, sono ricchezza accumulata, non reddito. Invece la tassazione delle nuove foreste, praticata in America, è in realtà una tassazione del risparmio, che provoca i diboscamenti prematuri (1). Per la stessa ragione e in errore la legge italiana sull'imposta di ricchezza mobile, la quale (art 30) assoggetta all'imposta tutti i redditi annuali delle società commerciali, anche quando si destinino a migliorie, o ad aumento di capitale (2). Per ciò stesso si dee detrarre dal reddito imponibile il contributo annuo dell' assicurazione sulla vita (come si pratica in Inghilterra per le categorie D ed E dell'imposta sul reddito, ed agli Stati Uniti), poiché è questa effettivamente una quota di ricchezza, che viene accumulata (3). / Ma tutta quella parte del prodotto, che rimane, detratti il ca- pitale tecnico e le sussistenze reintegrate, o nuovamente accumu- late, è passibile dell'imposta sul reddito. Perciò la tesi di alcuni finanzieri, i quali vorrebbero si colpisse soltanto il reddito Ubero o quello che rimane dopo soddisfatti i consumi necessari del red- C1à Fisheb. 1. o., pagg. 258-4. , 2 à vero che alcune società per azioni, all'intento di sottrarsi all'mpos a su dividendi, li capitalizzano apparentemente, per ripartirli, dopo un certo tipo, fra gii azionisti sotto forma di capitali. Ma in ^ -so natu^lmen queste capitalizzazioni fittizie dovranno tassarsi come parte ^ ^ tronde, di contro a questo caso, -v'ha quello, frequenti, nell mdiast - ^rera inglese di società , ohe omettono di reintegrare il logoro dei capitali, alfine di ingrossare i dividendi (<Oommission on labour, n° 1817). (3) Kiksman, The income fax in the Common,oealths of the Umted States, New York, 1903, pag. 103.