t(jO Zweites Kapitel: Die Wirtschaftsverhältn. d. Germanen, etc.
welcher in dem Mangel einer ausgleichenden Ver-
teilung besteht, indem es einem jeden freisteht, in
dem Gebiete des Dorfterritoriums je nach den Be-
dürfnissen des Hofes ein Landstück von grösserem
oder geringerem Umfange zu besetzen. Die uralte
russische Bedensart, welche lautet, dass der Besitz
sich so weit erstreckt, als Beil und Pflug gegangen,
fand eine charakteristische Betrachtung in den von
Herrn Lalysch zuerst beschriebenen Ordnungen unseres
nördlichen Bodenbesitzes. Das von ihm im Gouv.
Olonetz Hervorgehobene wurde auch im Gebiete der
Don'schen Kosaken'), und in jüngster Zeit durch die
Arbeiten von Astvreff und Kaufmann ebenso in
Sibirien festgestellt. 2) In dieser Hinsicht steht Buss-
land nicht vereinzelt da. Dieselben Verhältnisse wieder-
holen sich auch in einigen Ortschaften Indiens, z. B.
in Orissa, wo nach den "Worten von Baden-Powell
als einziger Bechtstitel des Besitzes beim Stamme der
Kanden, die bislang Rodewirtschaft betreiben, die
Priorität der Besitznahme gilt.3) Als ich diese Ver-
hältnisse der freien Occupation schilderte, sagte ich in
meiner „Studie über den Übergang der kollektivis-
tischen Form des Landbesitzes zum Privateigentum",
dass sie, wie es mir scheint, eine bedeutende Analogie
mit den Zuständen zeigen, welche in Germanien in
der Zeit, über die Tacitus berichtet, geherrscht haben
mögen. Aber auch im Süden Busslands, in der
Sloboda-Ukraine, scheint mir die Ungleichheit, welche
den alten Bodenbesitz vom Gemeindeeigentum so deut-
1)	S. „Die Kosakengemeinde am Don" von Charusin und
Wallace, Russia, II, S. 85. Kenssler, Zur Geschichte und Kritik
des Gemeindebesitzes in Russland, I, S. 77.
2)	S. dessen Aufsatz im Juristischeu Sammelbnche des
Herrn Muromzeff.
3)	Baden-Powell, Bd. I, S. 562.