De'Convocatione & Attis Concilii Chalcedonenfis. dus bluff Ik- mnens? Sancta Synodus dixit Indigna-un etiam adul- itone, qua contra inobedientes a fandis ipfam devotio- Regulis conftituta ejl . Et Stephanus nem pece au e. Ephefi Épifcopus addidit : Hoc confe- Voluiffe infuper Diofcorum fe erige- quens ejl, ut qui fecundum fanttosCa-T. • •--- ------vocatur, eofdem Canones concul- cavit , eorum fentejitia fubjaceat . In aStis col. 42 t. Idipfum omnes Epifcopi dixere, de-pofitionem Diofcori fine nova dilatione poftulantes. Ex fententia igitur Synodi proceden-manifefia effe, qua a Diofcoro quondam jum, ' Alexandria magna Epifcopo .commififa flint adverfus fandarum Regularum ordinem , •& Ecclefiafiicam difciplinam ; tam ex iis, qua dudiim examinata flint in priori éònfeflìi, quam ex iis, qua:focile atta, flint . Hic enlm ( ut plurima intermittamus ) Eutpchem fimilìa fibi er a proprio da-. prafumens fibi mnens? Sancta Synodus dixit Indigna- Ephefi Épifcopus addidit: Hoc^conje-eofdem Canones .concili- 38 fiubjlantialemTrinitatem fiepiusblafphe- mas emiftjje voces,nec non teda perpetrale, & in ipj nem pece afe.. Ò-. . re in fupremum Principem provincia: nones vocatur Ægyptiacæ. ...* Offerebat Sophronius fe paratum coram Synodo offendere, Diofcorum omnia in libello allegata revera perpetra®.’. His omnibus perleftis, petiit floren- tius Épifcopus Metropolitanus Sardenfis, . »». kuu.hu» mjuwu. r.«.------------ ut pro tertia vice vocaretur Diofcorus, tes Vicarii Sedis Apoflolicæ declararunt, 'quoniam (ait) hoc vult Ecclef sfila .ordinis 'confequentia-, utfi &'pofl hanc tertiam convocationem venire recufaverit, regula fuò itiriefe gradiantur, - ■ Tertia ci- Florentii fuggeftionem probavit Sy-tatio. nodus, deputavitque tres Épifcopos ad Diofcorum, qui manifeftam ei tertiam cónflìtuant vocationem , eum fraterne - rmerrmjy.jifuMs : c-ui/yneui jamun monentes. Adjunxit Synodus litteras fuaS fapientem, & regulariter a proprio dq--in,(criptas, fanttiffimo Epifcopo Diofcoro. mnatv.m Epifcopo . . . prafumens fibi Refpondet iis , quæ in excufationem ve- primatum irregulari ter in communionem niendi ad Synodum ab ipfo allegata fufeepit, priufquam confiederet in Ephefa erant, & Synodo a deputatis erant re- cum. Dei amantijfimis Epifcopis. Quod lata , quorum fingula ( ait Synodus ) illis quidem Apoftolica Sedes veniam nullo modo veritati c oncor dant j .rogat- praflitit de his, qua ( in dièta Ephe-que ut ad facrumConcilium.veniat ad fina Synodo) non-voluntarie ab iisge-fatisfaciendum its, quæ tum abEüfebio, fia funt.., qua & hattenus .Leoni Artam in præ.di.âis Libellis accufatoriis cliiepifcopo, & omni fantto, & tinivér-ipfi objiciuntur , Quod fi poft tertiam fiali Concilio permanferunt obedientes ., fiftens., venia indignus fit. r Ulterius confiate dicunt, quod Diofcorus non permiferit in Synodo Ephe-fina legi Epiftólam S. Leonis ad Flavianum , & hoc frequenter (.inquiunt ) rogatus a portitoribus recitari -eam , & cum juramento fieri leflionem promittens: qpà non letta, fcandalum & Lçfionem frutta Dei Ecclefia per totum orbem terree pertulerunt. Addunt & his, quod pr.rfumpferit & excommunicationem dittare adverfus fanttijfmum & beatiffimum Archiepi-fcopum Leonem . Denique quod tertio vocatus compaicrc ■noiuci.n , licer de nec multis criminibus accufatus, propria uti- Lepf'ûtîft Diofcori c’ per Syao. rum auc-uicDiu, -, 1”? yeumyir- tum in prccdiSis Libellis accufatoriis chiepifcopo , & omni fanno & ùnivér-ipfi objiciuntur , Quod fi poft tertiam fall Concilio permanferunt obedientes . regularem vocationem venire diftulerit, Diofcorus inobedìens in fuis faftis per-ei fignificandum effe, quod Synodus ad r'na"-illum veniet modum, qui contra pertinaces & contemptores fynodali.s vocationis fcit movere poenam a Canonibus jure conjlitutam. Epifcopi deputati multis argumentis conati funt eum inducere ad comparen- fed nihil ab ipfo aliud obtinere potuerunt, quam quod iis, quæ procedentibus deputatis Epifcopis dixerat , nihil haberet addendum. Hæc latius in aftis referuntur coi. 420. Cum igitur hæc Synodo effent rela-