IMM MMHMMMI T O P I C O R VM tionem ficit,pofitiones,cr problemata,ut in pluribus affirma» tiua affirme difjiutantes.Equide proponitur dialettico deftrue re pofitumzT in oppofitum arguere,naitrtalis eft in his ratio» nibus exercitatio,patet quòd affirmatiuummgatiue tolleretur, igitur negatiuum prius ett affirmatiuo,quia multo utilius diale ètico ac uniuerfale negatiuum,quam ipfum particulare negati» uum,quia uniuerfale eft etiam commune particularibus. Quod fiero particularius fit dialettico deftruere,zr confutare,quam probare cr conftruere,patet in primo refolutiuorum,qui inferi» buntur Eudemici.Equidem infiribitur ipjum etiam ab Eudemo de refolut offis,ubific dicitur,quod dialettica* qii£ probat pau ca funt,fid multum eius uirtutis z? potentia: eft ad confutandi* ZT tollendum aliquid. Poftremo dicit pofitionem z? proble» Hia communius. Eft autem difficillimum ab accidente conuerti propriam nominationem * Ndm aliquo modo et non vniuerfaliter in folis contingit accidentibus* A defi/ nitione enim qy proprio,qy genere neceffarium eft conuerti ,vtfiineft alicui animal gresfffiile bipes effe,conuertentem verum erit dicere,quoniam illud animal gresfibile bipes eft*Similiter autem a gene/ ve*namfi animal ineft alicui,animal eft* eodem mo/ do ,%y in proprio eft* Si enim alicui ineft gram/ matices fufceptiuum effe,grammaticesfufceptiuum erit* bbm nihil horum contingit fecundum quid inefte,vel non inejfe,fed fimpliciter vel inejfe,vel non inefte* In accidentibus autem nihil prohibet fe/ eundum quidinefte,vtalbedinem,vel iuftitiam* Quare non fufficit offendere, quoniam ineft albe/ do,vel iuftitia,ad offendendum, quoniam albus vel iuftus effe propter ea quia non neceffarium eft in ac/ cidentibus conuerti* Difficillimum diceret,quia no fimplex neq; promptum ut in alijs.Nunc conuerfionem aliam dicit a dittis in re/olutoffis,nam illarum erat alia fecundum terminos,alia uerofecundum affirma tionem cr negationem,ut contingentes conuertebantur propo» fitiones,fed nuc dicit conuerfionem fecundum nomen.na eo quod id tuncineft alicui pofito nominiftbiettum appellatur,dicit con uerti,ut animal ineft homini,conuertentes dicimus homo animal ett,nam quod accipimus inejfe alicui fubietto hoc fubiettum effe dicimus.Erit autem conuerfio hec quatenus primo incipientes a predicato,poftea a fubietto principium faciemus.Quando igi» turfic mutantibus nobis uerum fuerit ipfum dicere zr nomina» re fimpliciter cr fine alicuius additione fubiettum eidem nomi» ni inexiftentis,ficqu£infunt dicit conuerti fecundum nomen.Di xit autem illam ab uccidete pro hoc,illam nominantem proprio nomine accidentis fubiettum eidem, uel ipfum conuertere dixit propriam nominationem ab uccidete:nam nominatur fubiettum nomine predicati tanquam fit hoc proprium in tali conuer» fionefid in quibus hoc non amplius uerum, haic non conuertun» tur eadem conuerfione fecundum nomen. Qu£ igitur ut genera infunt alicui,uel ut diffinitiones,uel ut propria conuertuntur,na cuius genus eft animal,hoc ebi animal,ZT cuius diffinitio eft ani uialpedeftre bipes,idem ejl animal pedeftre bipes,z? cuius pro prium eft rifibile,boc rifibileeft,ideo fi aliquid de ipfis pofitum ineffe non conuerti, neq; fìc ineffet tanq incffe pofitufit.Sed hoc in accidente non /impliciter utrum eft. Non.ti.fi alicui album in eft,hoc iam omnino album eft.ltem necfi non album dicere eft, iam cr non ineft album ipfi.quare non pojfunt accidens deftrue re qui utuntur hoc, cr caufa huius e fi, quia accidens potest ali cui inejfe,fed cui non totffied [ecundum aliquid ineft, z? partii» hoc rio eft /impliciter nominandum eodem nomine fic exiftentis. No enim illud g, eft fecundum aliquid nigrum,iam et nigru eft, neq; id quod fecundum aliquid album,iam Z7 album eft. Porro cethiopscum fitficundum aliquid albus,quippe qui fecundum de tes eft albus,hoc autem f. quòd alicubi partimq; ineft in filo ac eidète locum habet,nam neq; genus,neq; diffinitio,neq; propriis proprio dittum alicubi partimq; alicui inejfe potest,ut neq; par ticulari alicui crfolo indiuiduo, quare fi alicubi aliquo quàm inejfe fubietto eftcaufa eft, ut non conuertatur, Z7 hoc filum posfibile eft in accidente,de filo igitur accidente erit uerum non Jemper conuerti. N on enim amplius er itfubiettum dicendum ac cidens alicubi aliqualiterq; crnofimpliciter inejfe. No tollitur autem accidere alicui ab ipfi non conuerti.Non enim fi non co uertitur, ob id neq; accidit, fid neq; oftenditur fubiettum nomi» natum nomine accidentis,fi obtenderetur eidem accides. Equi» demfafiurusasfignationem locorum ad accidens,quadam pro» priafunt prcter alia problemataipfisproblematibus ex accide te,primum expofitum quorum unum erat uniuerfale zy iti parte in hoc fieri quadam problemata,fi aliquis intelligeret,fic il» lud in parte particulareque tanquam dittumde indiuiduo. Se» eundum autem non conuerti prtedittomodo conuerfionis om» nia problemata ab accidente. Hoc auto cognofcimus cum fit uti le ad argumentationes. Nam qui oftendit quòd non efihomo animal uel animalrationale mortale ucl rifibilefimul demoftra uit etiam quòd nec genus,nec diffinitio,neq; proprium eius erat asfignatum. nam conuertuntur hzc. Qui autem obtendit quòd homo non eft albus,uel niger,uel aliquid aliud accidens ipfi,non iam & accidere aliquid horum ipfifuftulit deblruxitq;,nam po tedi aliquid ipforum partii» zr fecundum aliquid accidere ipfi, nam in accidenti zr uniuerfale zj particul are, ficfe habent ali quo modo partimue cr ipfum fimpliciter. Equidem ipfumfirn» pliciter habet aliquam proportionem ad ipfum uniuerfale,^ ip fum partir»,zr aliquo modo ad ipfum particulare,qu