CORPORUM RESURRECTIANE.	I95
pollicitus . At quae libi adverfari turn In eifdem divinis Libris, tnm apod veteres Patres novit , aut diffimulavit , aut levi brachio excuf-fit. Propofita autem Romance Ecclefise fententia, San&orutn Anima-bus purgatis aditum in Coelum , ac Vifionetn Dei tribuente : Deus ione '\ is excÌamat pag. $C)..unde defumpta funi lese verbal Ex quo Libro facrce Scrìpturas ? ex quibus monumentis primitives E c defies ? Immo is vix credenda temerjtate pag. 74. unum Stapletonum adducens ait: Pontificii ( quorum inter efi maxime , ut Gelo, Gloria, ¿7 Vifione Dei fruan-tur Sancii ante Refùrredionem ) fatentur , Patres generativi sa de re no-lifcum convenire. Ridendam fane , liceat primo dicere , exclamationem. Rififfet & Burnetus Ariarium exclamantem : Pone Deus ! unde defunta ptq vox Homoufios, five Confubfiantialis ? ex quo Jacroe Scriptures Libro ? quibus e monumentis primitives Ecclefiat % Rififfet quoque Macedonianum, Neftorianum , Euthychianum , aliofque id genus a Catholica Ecclefia damnatos, fi Ecciefias infultaffent, quod in decretìs adverfus illos promulgates verba adhibuiffet , ncque in Scripturis Sacris , neque a Pa-tribus antea diferte ufurpata . Dutn res in Divinis Libris continea-tnr, aut inde retìe educatur, aut per legitimam veteruro Traditionen! ad nos veniat : fluite de Vocibus ineatur contendo . Nam fi in Libris divinitus confcri{ftis dogmata queeque conceptis verbis trade-rentur, nulla fortafiis emergerei de iis difputatio -, Porro quam lodge ab asquitate abfcefferit Burnetus , dona, pro fe Patres generativi flare jaéèitat , &:, quod gravius efl , id fincere Catholicos fateri pro-nuntiat, in fuperiori certamine jam palanti faétus Fait . Quos Pro fe laudat, aut nullius effe ponderis deprehendimus, quoties a Catholica Ecclefia diffentiunt, aut ipfos plerumque invenimus cum ipfius Ecclefiae Catholicae fententia omnino Concordes , Nos contra , nubem tefiium , ut ait Apoftolus , hoc eft ingentem Ecclefiafticorum Scripto-rum coetum prodnximus, eofque in Ecclefia preeftantiores & doétio-res , majorifque nominis, prtecones magnificos- ejufdem do&rinas , quam tandem Plorentinum Concilium poliremo calcalo probavit. At-qui funt ex antiquis nonnulli qui aliter , quam nunc creditur, fen-fiffe videntur. An ita fit, expend© primo. Turn etiattifi id ftatua» memineris oportet, &„aliis erroribus ab Ecclefia profcriptis aliquèm non defuiffe antea patronum, quam nempe nondum ad Ecclefiae exa-men rite dedu&a fuerat controverfia , & liberum cuique„erat in re nondum definita, quam vellet, opinionem ample&i . Immo nullus error , nulla hserefis prodiit unquam , cui non varia Scripturarum loca militare ab earum propolis exiftimata Fuerint . At numquid ob-ftitit, aut obliare debuit paucorum contraria opinio , aut apparatus ille e Scripturis male petitus , quo-minus Ecclefia. communem me-lioremque Traditionen! fequuta , quod foret ventati magis confonuni, decerneret ? Confenfionem fequsmur , fi in ipfia vetufiate , omnium , vel PJENE OMNIUM Sacerdotum pariter if Magifirorum definitiones fenten-tiafque tenemus : inquit, Sc quidem egrege , Viceftius Lirir.cnfis cap.
B b 2	11.