cerdotura ; qui profero fiChriftum in horto comprehenderunt, iidem etiam columna alligarunt, & in columna flagellarunt, iifdem praefidentibus militibus, qui alligationi , & flagellationi ,.ex mandato, Praefidis, aditabant .
Progreditur modo Gregorius a Jefu & Maria in eodem volumine fecundo par. $. ledtion .9. pag.323. num.iz. & de Chrifti Carnificibus hac depromic, an-tecedenter diftis parum quidem conformia, immo-etiam fortaflis oppofita. „ Jam fine dubio conver-„ fionem habemus Centurionis, & Complicum, & per „ ipfam falvi fadi funt. Modo perfcrutemur magis in-„ dividualiter , qui fuerint ifti, quierant cum Cen-„ turione Communis, fententia Graecorum & Lati-norum. Patrum eft, fuiffe milites Gentiles; & ii fi-„ dem. praefiamus. prifcis. hiftoriis,, quas refert , & „ adducit.P.Salmeron in,hoc loco.Lucaezj.,, erant „ natione Brutii, & religione Idololatrae,qui in poe-„ nam, quod fe Hannibali Carthaginenfifubjecerunt, „ fuerunt a Romanis damnati ad nil inferviendum, „ mfipro aulae militibus, Sc miniftris juftitiae. Hoc ,, certum eft , aitM. Albertus , fuiffe. miniftros cruci-n fixionis. „
Hic manifeftior antilogia-, quam nuper, deprehenditur . Si ex Gregorio Brutii crucifixores Chrifti fuerunt, quia erant juftitiae. miniftri, ex. hoc ipfo etiam debebant Chrifti flagellatores, effe.. Et fi ipfe commentum exiftimavit, fuiffe Bruriosjuftitiae miniftros,, ut re vera eft , ac proinde eos a flagellationis ignominia exemit, ex hoc quoque par erat, ut eofdem a crucifixionis infamia liberaret . Utrunque afferuit pro, Brutiis Baronius ; & Gregorius, pro primo Baronio fubfcripfit, pro altero autem Baronio feoppofuit. Pri-fcaa