Caput Prìmum.
ftus ecclefiamfuam commiferat ,quem paftorem vniuerfalem atque fidelium do éìorem & magiftrum conftituerat, & vi-carium fuum in terra rehquerat: cui dixe ìoan.zi rat : Ego rogaui prò te,vt non deficiat fi-des tua. In iu per cùm ille fe iam exculafl-fet,atque defendiffet à culpa, qua ei obii • cièbantludaci, quòd cum Cornelio ho-mine gentili comederec & communica» Aóì n ret ’’ fluam diluit docens,illud ex Dei prarcepto fecifle,vt in aéìis Apoftolorum fcriptum lcgimus,qui fieri poterat, vt fe à gentium conforti© & cibis abftrahe-ret?Praeterea nóvidebatur a?quum, à Pau lo Pontificem maximum apoftolorumq; Principem publicè & acerbe increpari. Porph. jqine Porphyrius hoflis Chriftianoe reli-gionisfumpficanfam eos reprehend'en-ìdi,vocans Petrum fimulatorem &men-dacem, & Paulum inurbanum & fu per. bum.Noninuehereturtam dure in duos illos praecipuos Euangelij doótores & ,p-pagatores,fi in veritatefuifletinflruétus. Nec eam ob caufam dicendum eft, eum qui fuit à Paulo reprehenfus, non fuifle Cepham difcipulum illum,fed Apoftolu, quòd dicat Paulus : Cùm autem veniflet Gala z Eetrus Antiochiam, in facie ei rettiti. Na qua?dam exemplaria Graeca habent o rt tPf hxèw k«4>«.Hoc eft3cum veniflet autem Cephas. Et eodem modopaulo poft-.Di-xi Cepha? coram omnibus. Sed nihil re-fert.XHcpajenim,prò quo nos dicimus,Ce phas,idéeftquod , hoc eft Petrus, vt iàm diximus.Et difcipulus ille Cephas Au<»uft et^ Petrus vocabatur.Non me fngit diuu °	’ Auguftinum exiilimafle,eum fuifle Petru
Apoftolum,& in crimen incidifle: in eiuf que fentétia elle alios propè infinitos, inter quos flint nonnulli magni nominis & authoritatisviri. Diuus Hieronymus ait cum d uo Auguftino eum fuifle Apoftolorum Principemtfed in hoc abeodiffl-det & diffentit, quòd aflerat eum nullum in crimen incidifletfed hos duos infignes Apoftolos fimulato diffidioob aliorum vtilitatem,fumma animi concordia con-tendifletvt dum Petrus à Paulo obiurga-tus filentio vteretur , hi qui Iegalia puta-bant Ièruanda,ab eorum obferuatione de
70
fiflerent. Etadmonitus hacde re idiuo Auguftino nunquam Alita fententia deie ótus. Sed nec ìpfe potuit eundem Augufti num àfententia mouere.Secutus eft Hieronymus in quxftione hac Groecos autho res, quemadmodum mulcis in aliis, ali-quando vt interpretes,aliquando vt ex eo rum fontibus iudicio arbitrioquefuo qua tum quoque modo videretur, hauriret. Qui autem ex illis aiunt diuum Petru in illa fimulatione in crimen non incidere, funt infrafcripti patres. Origenes in com Origen. mentariis in epiftolam Pauh ad Galatas, & in decimo'Stromatum libro,Theodore Theod. tus in expofitione in epiftolam ad Galatas, Eulebius Emifenus in eandem epifto Euieb* Iam, Didymus Alexandrinus in explana-rione in eandem, Apolinarius Laudicele A epifcopus in commentariis in eandem E epiftolam,Ioannes Chryfoftomus in ean £jvv-p0 dem epiftol am, & in libro i. defacerdo-	"
tio,Theodorus Eraeleo? epifcopus in ex- Tjieoj plicatione epiftola? ad Galatas, Theophi- Theop’ laftes in eandem, Oecumenius in colle- q£CL[ ’ étaneis explanationum in eandem epifto lam,Ioannes Caflìanus libro collationu p n-17.HÌ funt in eadem fententia cum Hie- 1 ’ ronymotmagni quidem viri, & admirabi li fapientia prediti, qui libi nominis cele britatem & amplitudinem meritò com-pararunt.Sed vtra harum opinionum ve-rafir,alij viderint. Illud volui peipuead-monere,fuifle quédà ex feptuaginta duo bus difcipulis vocatu Cepham, qui forfi-tam fuit ille, qué Paulus obiurgauit.Huc exiftimo ette Cepha illum , de quo in ea-dem epiftola ad Gal.dixit Paulus Apollo q , r lus,Iacobus & Cephas & Ioannes qui vi °	’
debantur columnoe efle,dexteras dederut mihi & Barnab^ focietatis.Si enim loque retur de apoftoloru Principe, prius eù no minaret,quàm Iacobu. Imo Ioannes ille de quo hic loquitur,non fuit ille,qui eua gelium fcripfic, vt mea fertopinio fed alter ex feptuaginta duobus difcipulis.	.
Hippolitus enim & Dorotha?us inter eos Dplpc ’ Ioannem quendam numerant,quem epi feopum aiunt fuifle Bibliapolenfem. Qui fieripoteft fuifle illum Ioannem Apofto-lum,cumidem Paulus ineadem epiftola Gala.l.
B 1 aflerat,