יזר~
34ז Diip.IX. Part. V. de tuitione & mixto.* 342
elementa in integro poftulant fuas qualitates in integro . ficut qualitates in integro poftulant fua fubieda in integro ; fed per Auicennam dementa funt in integro in mixtis.ergo&qua-lìtates elementorum erunt in integro in mixtis» ficque in mixtis erunt contraria in efl'è intenìo, quod implicat : & hæ rationes funt contra Aui-cennam ad hominem.
Auerroes vero dicens formas elemento- ■fífjptfgn&k. rum effe in mixtis in effe remiffo& diminuto» '4“'*"‘י impugnatur fie communiter: formst fubftan-tiales non recipiunt magis & minùs, fed formx elementorum funtfubftantiales, ergo non pa-tiuntur remiffionem, aut diminutionem. Re» fpondet Auerroes concedendo maiorem de for־ mis completis, & perfedis ; negando de imper-feclis, qualesfunt formæ elementorum : fed in-ilo : non datur medium inter fubffantiam & accidens , & cùm fubftantiæ nihil fit contra-rium, fubftantia non recipiet magis ¿te minùs» ergo cum formæ elementorum fint fubftantia-les, non recipient magis & minùs : Secunda quod eft capax intenfionis, & remiffionis, illud eftacquifibile fucceffiuè, & per verum motum j fed nulla forma fubftantialis eft acquifibilis lue-ceffiuè, &per motum, quia acquiritur perge-nerationem , & non per alterationem ; ergi» formæ elementorum , cùm fint fubftantiales» non erunt capaces intenfionis & remiffionis»
& per confequens fi forent in mixtis adualiter» in illis effent fecundùm fuum effe integrum, quod cùm ex modo didis repugnet־ dici quo-que debet neque remanere in elementis in eile remiffoi cùm non poffiut remitti.
Succedit opinio Aureoli in initio indici, ta, fed non plané expolita ; dicit itaque AureO. £*׳' ‘xPli: \asin 2. difl. 1!. quaß. 2. r'ealitàt'ès èlementôruïh manere in mixto ; non tamen fecundum ai!-quem gtadunî formæ ; corrumpuntur enitft formæ elementares, & fecundùm fúum effe in-tenfum, & fecundùm fuum effe rémiffum ; ex illis tamen corruptis refultañt quædam partes reales fradæ, quæ dici poffuht medietates ipfo-rum elementorum. Exemplifica tur opinio Am. reoli : detur circulus, & corrumpatur eius for־, ma , ita vt remaneant quædam partes fradæ, non retinentes tamen ampliùs vilo modo foi-mam circuii, & conficiatur aliquod artificiali ex illis partibus circuli fiefradis, illud artificia» le veré diceretur compofitum ex realitatibüs illius circuli, & quòdrealitates circuli effent in illo artificiali. Ita dicit de elementis relpedti mixti. Ponit item aliud exemplum Aureolttï de A.&B quæconftituuntlÿlIabâmAâ; A enim & B. habent proprias voces, quas tamen non retinent in fyllaba ¿’a : quare fradisfonis pro-prijsnon delinunt effe in fyllaba ba fecundùm fuas realitates : ita formæ elementorum ־ licet non remaneant in mixto fecundùm fuas pro-prias rationes j remanent tamen fecundùm rea» litares fradas.
Mira eft opinio hæc Aureoli ; impugna-tur tamen communiter. Prime : quod corrum.
P 1	pitur
cùm fit alterata in mixto, in eo non erit ignis violenter, fed naturaliter.
osfd decimum : Concefsa minore, diftin. gue maiorem, eamque concede.quando faciunt vnam effentiam vltimatè ; at nega, quando non faciunt vltimatè vnam effentiam ; elementa ve-rò, dum funt in mixto adualiter , præter fuas formas fubftantiales, habent vnam aliam for-mam, quæ eft forma mixti, cui fubordinantur formæ elementares in mixto exiftentes -, ficut didum eft de forma offis, & carnis , quæ quia fubordinantur in homine vni tertiæ formæ, fei-licet rationali ; ideò non eft neceffe, vtforma offis fit forma carnis, nec vice versa,
tsidvndecimnm. Refpondebitur ficut ad fiptimum : aut dicetur minimæ realitati formæ ignis refpondere minimam partem mixti ; & ita dealijs; non propterea tamen mixtum delinet dici mixtum, quia illa omnes partes concurrunt ad vnum quid conftituendum.
tz/i/ duodecimum. Dices ex illis omnibus quantitatibus refultare vnam ; ficut in corpore Phyfico materia eft quanta , forma materialis eft quanta ; nec proinde illa duo dicuntur fefe penetrare quantitatiuè, fed ex illis duabus quan-titatibus refultat vna totalis; ita ex quantitati-bus formarum elementorum refultabit vna to-talis, quæ dicetur quantitas mixti!
De c i s 10.
SiaotufUci■ \ æ Tx t io tripliciter fumi poteft. *Primo quan-lVJcjom¡fcik¡|¡a(j¡uiduntur jn partes, & illae pattes inuicem congregantur & iuxta ponun-tur : Secundo quando mifeibilia alterantur : Tertio in comparatione ad aliquam talem fub-ftantiam ex eorum mixtione genitam, quo pa-do generatio mixti , & mixtio non differunt reipsâ , fed tantùm ratione ; nam mixtio, vel refpicit formam mixti produdam ; vel elemen-ta, ex quibus producitur: primo modo diciturge-neratio : Secundo modo dicitur mixtio : quare omnis mixtio eft generatio ; non tamen omnis generatio eft mixtio 5 fed ea folùm generatio dicitur mixtio, quæ fupponit mixtiones primo & fecundo modo didas. Attamen quando quærunt Philofophi, an in mixtione elementa corrum-pantur, feu an in mixto remaneant elementa adualiter ? intelliguntur de mixto , & mixtione tertio modo allato, & iuxta quem ponenda eft à nobis refolutio. Sit itaque	h
Refilutio:falli eft opinio Auicennæ dicen-
»*,»«,«"»ï 15י elementa remanere in mixto fecundùm fuas « ״ ״״״־ »• £ormas fubftantiales integras ; qualitates vero eorum reduci vfque ad medium, ex qua redu-dioneconfurgat mixtum. Prob, quiafequere. tur ex hoc ignem poffe effe fine calore ; fi enim, ex Auicenna ignis in vno mixto fit cum calore vt quatuor poterit in alio effe cum calore vt duo, & in alio abfque calore, quod implicat. Adde quòd repugnat ignem non elle cum calo-re vt oblo, quia calor vt ocio eft proprietas ig-ais,aut filtern accidens infeparabile! Secunda
dteimi.
jSd vndici» imam.
v4׳d dttedt• ctmam.
'Vemaners
ffudliter.
impugnat.
*Auicenna,