epistola
ñores denuò libemus.Neque enim vilior eft corona, quam ex Scriptura floribus teximus, augufto 1 o
monili,quo Pontificia Maieftas aprimo Regum no-
»«,, flrorum ornata Melior eft enimfapi^ cunZtipre-״״־■• ”• tioftßimit : ti omne deftderabtle ei non poteft comparan. Non conferetur tinéíit India coloribut,neclapidi Sardonychopretto-fiftimo ,,vel fipphiro■ Non adaquabitur ei topantes de Ætbto-m1.״s. Quid ita? Quoniam per me, inquit, Regesregnant, et legum conditorei iufta decernunt. Huiufinodl ergo monile cum S". Veftra offeramus, quo nullum vn-quam pretiofius Regum frontem cinxit: vereri vti-que non debemus, ne indigni maiorum noftrorum magnificentia habeamur. Sed nec fuccenfere quii-quam iure poterit, fi Beatitudinem Veftram pro vi-rili parte ornamentis gloriæ cumulemus. Nampa-ternx dignitatis incrementis,filiorum gloriæ nil de-perit. Qui vero potioreiurequàm Francorum Re-ges, San&itatis veftræ filij habendi iunt? Pontificia Celfitudinis exornatio, Regiæ maieflatis conamen-datio eft: Quod cùm Maiores noftri probe intelli-gerent, Summum Ecclefiæ Præiulem fummo i'em™ per honore profequuti iunt , & tanqvam C hrifti Vi-carium, Petrique fíicceíTorem pleaiífimo pietatis cultu coluerunt :quorum nos virtutem fequi decet,
qui de eorundem genere gloriamtr.
Accedit adhæc, quòd cùm Regum decus 8¿im■״.
perium dicere inftituerim, non habeam vnde potius exordiar,quàm ab ea origine, ex qua manarunt. Nam apud Hebræos,autore Deo,primiReges à Prophetis & Sacerdotibus vncti atque initiati ft1nt:8i veteri iure, sMr,/■ inquit S. Ambrofius, à Sacerdotiis donata font Imperia, npifl.x1.t1d non Tÿ«r^ta.Anquiiquamnegat?Quis enim Im Regit ^msor' populum docuit ? quis Legem Regni fcripfit?quis R eges vnxit?autoritatediuina firmauit? Primum quidem