Il conflitto tra la Shari‘a e i moderni diritti dell’uomo 109

“’ f" ** * L \ “‘ fatto la sim \ ' sta-
ta abolita dalla 5arî‘a In effetti i trattati basati slulla s'arîîz discutono
ampiamente su e isposizioni contrattuali e di al tro otipo relative alla
schi 1av vitti”. Forse l’in ntenzion e orig in nale dell 151 m era di eilmina are la
schiavitù a tempo debito, ma questo proposito non è mai stato attuato

dalla rarî‘a“’

riguarda‘ sari a circa uil
rtea 0 di apostasi & Secondo la xarìa, un musulmano che ripu udì
fede nell'islan1, direttamente o indirettamente & colpevole di un ’offesa
capitale punibile con la morte‘7 .Questo aspetto delllah mrz‘a è totalmen
’ ' ' ' ' a := di
coscienza L’apost asi a di un musulmano può essere |desunta dalla corte
in base a opinimoniC personoalni dell accusato o a sue azioni giudicate dalla
cortem meeds vne enti alc ano ni dell’isl equin nid
equivalente al reacto di apostasia, indipendentemente dal acmredo perso-
nalede ll’a arm am
La legge della sari a relativaI all’apostasia può essere utilizzata per li-

trebbe essere passibile di pena di morte per aver espresso opinioni rite-

e auto rità in contrasto con &la dottrina ufficiale dell’islam .Lun-
gi udall’essere una pra ssi ormai dat chio puramente teorico,
nue m " " legge a1ill’o nnn … rlia Fu ‘
cata inS Sudan, nel 19 8,q$ uando un ri ormatore musulm mano sudanese
venne giustiziato poiché le autorità avevano giudicato contrarie all’i-
slam e sue opinioni‘

vedano Nuel(nul nn A " ' ’ ' ' Ftlinlanruh “‘ ‘ ‘ "
Press, 11964,p .32 3,3 “ ‘ ‘ ‘ ‘ '
Oxford University Press, 1964 p. 127 30,162,166,170,174,177 78,186 87e193, trad.nll it.
Ilrzlraa'uz zionr-n al dm'1m murulmflna, Torino, Edizioni della Fonda azione Giovanni Agnelli,

il»

 

an. q‘lm ""
vedaA Muham adS nlim Al Awwa Pumibmmt in Iiluwi: l.î1w:75A Cumparalzue
Xtudy,lndianapolis (.,ln) American Trust Publicat on 1982,p

‘” 1-Si Lv|eda Abdullahi Ahmed an Na' im, «The 5 ami 'c8 La\xi of 9Aposmsy and its Modem
‘ ! |161(1l9n111'

‘ %]an Ru hdi? (li mi inmhràuL ' ‘ " '

mn—ulm-mq ‘ “' ’ ‘ ‘ ’ ' " ‘ ' ' ' '
. . . . … 1 …. . n .. . . .- . Al……i

. .. . 1.1vrrv 1111 -….v 1--|
11- - |

| '11ur . :: "“de?

 

n— .. -.…-…1…— 11-[-1-1
che dal punto di vista della Jarî‘a, dato che Rushdie non era soggetto alla giurisdizione