dell'azione collettiva della
sinistra. Ci pareva allora (e
non abbiamo tnotivi per
ricrederci) che nella società e
nella politica italiana e
torinese, e nel seno stesso de!
movimento a cui guardavamo,
si andassero diffondendo
propensioni simoniache o
comunque comportamenti da
mercato politico
eccessivamente cinici e
disinvolti - lo "scandalo delle
tangenti" era appena alle
nostre spalle -, atteggiamenti
che le celebrazioni retoriche
della modernità non riuscivano
a rendere più accattivanti. Era
nostra opinione che occorresse
ridiscutere a fondo le linee di
una filosofìa "repubblicana" a
cui ispirare normativamente
l'agire politico, la quale fosse
condivisibile anche al di fuori
dei nostri confini di parte,
seppur saldamente ancorata a
valori tradizionali e principi
costituzionali che reputavano
(e reputiamo) irrinunciabili. Va
riconosciuto
retrospettivamente, rileggendo
"Sisifo", che questa
ridiscussione non c'è stata, o è
stata lacunosa, che, insomma,
questa parte del nostro
progetto non sì è concretata in
una linea di ricerca
sistematica e innovativa.
Eravamo altresì convinti (e lo
siamo tutt'oggi) che la fase
della storia italiana
inauguratasi con gli anni
Ottanta, nel quadro della
grande trasformazione già
allora in corso sul piano
globale, richiedesse un di più
di conoscenza effettuale che gli
strumenti tradizionali di
analisi e di ricerca del
movimento operaio e della
sinistra non erano in grado di
assicurare, e che per questo
scopo si potesse utilmente
ricorrere ai metodi delle
scienze sociali empiriche. Tutto
ciò nella persuasione che una
buona politica, al netto dei
principi ispiratori e delfini
generali, richiedesse una
approfondita conoscenza della
società, delle forze e delle
culture in essa operanti, una
mappa accurata delle risorse
su cui contare e dei vincoli di
cui tenere conto, per superarli.
Da qui il tentativo di fare di
"Sisifo" uno strumento di
divulgazione il più possibile
rigorosa di quanto le scienze
sociali venivano producendo,
soprattutto (ma non solo) con
riguardo alla società locale e
regionale, lo sforzo di
approntare un medium di buon
livello tra la ricerca
accademica e settori del ceto
politico-amministrativo e della
società torinese colta e
politicamente orientata (allora
sufficientemente ampi da
costituire un significativo
bacino di lettura e di
discussione). Un progetto,
insomma, non meramente
accademico, ma neppure posto
troppo a ridosso della politica
partitica, al quale doveva
contribuire - e in realtà
contribuì -, oltre ai settori più
disponibili dell 'accademia e
della ricerca professionale, una
parte degli stessi operatori,
politici, sindacali,
amministrativi a cui la rivista si
rivolgeva.
Non c 'è bisogno di spendere
troppe parole per dire di come
quel progetto sia oggi
anacronistico e irrealistico.
Sono cambiati, anzitutto, i
soggetti a cui esso guardava. Al
ceto politico diffuso (forse
troppo) di quegli anni sono
venuti sostituendosi ristretti
reticoli professionali-
notabiliari, a nuli'altro
interessati che ai giochi
stucchevoli della politique
politicienne e ai rituali della
politica-teatro, convinti (e pour
cause) che la propria fortuna e
credibilità politica non si
giochi su progetti di ampio
respiro, alimentati da analisi
della società proiettate sul
lungo periodo, ma su calcoli
tattici immediati, su alleanze
particolaristiche, su
escogitazioni contingenti.
L'essenza del politicantismo
che ci opprime sta nel suo
essere del tutto adottivo
rispetto alle tendenze in corso,
nello scambiare i vincoli con
gli obiettivi, nel!'accorciare
fino al limite del tempo reale
gli orizzonti temporali, nella
volatilità e nella integrale
interscambiabilità di opinioni e
valori, nella venerazione dì
tutto l'effettuale.
Se questa diagnosi è giusta
anche solo in parte, non è chi
non veda come del vecchio
"Sisifo " non vi sia più bisogno,
almeno nell'immediato. Oggi
gli obiettivi sono molto più
arretrati o, in ogni caso, sono
cambiati. Bisognerà perciò
inventarne un altro, all'altezza
dei problemi posti dai nuovi
scenari. Su quale debbano
esserne la formula e gli artefici,
la discussione è aperta.
DIBATTITO 1	l
L'INTERMEDIAZIONE	3
NEL MERCATO	C
DEL LAVORO	C
E 1 NUOVI SERVIZI	i:
PER L'IMPIEGO.	.(
UNA RICERCA	A
IN PIEMONTE	3
di Adriana Luciano	o

2