stanza che il loro contenuto informativo risulta adeguatamente descritto da altri indicatori inclusi in uno o più fattori, oppure che essi misurano caratteristiche aziendali non esaminate da altri coefficienti e con i quali hanno scarso grado di similarità. Infatti se ciò fosse vero, la presenza di un indicatore con caratteristiche isolate, su un totale di 56 indicatori, può non essere sufficiente a determinare l’estrazione di un fattore specifico (82).
      L’analisi delle comunalità, può suggerire alcune risposte in proposito.
      Come si ricorderà le comunalità indicano la quota della varianza di ciascun indicatore estratto dai fattori. L’ipotesi che la mancata associazione ad uno specifico fattore sia dovuta ad un loro contenuto di ampio spettro informativo tale da poter essere descritto da altri indicatori associati ai 14 fattori appare senza dubbio giustificata per la durata netta del ciclo operativo (del quale i fattori sintetizzano il 93 96 della varianza), per il rapporto tra attività correnti e debiti a breve termine (94,7%)per debiti a mlt./Fatt. (86,4%), per investim./Fatt. (90,9%) e per il tasso di Ammortamento (77,9%). L’ipotesi di unicità del contenuto informativo appare giustificata per il coefficiente di elasticità del circolante sul fatturato (50,3 %) la cui comunalità è anche la più bassa tra tutti i valori.
      Negli altri casi, benché la comunalità non si situino su percentuali elevate, sembra possibile concludere a favore della prima ipotesi.
      Tuttavia occorre rilevare che questo modo di procedere può prestare il fianco a dubbi ed obiezioni dal momento che per alcuni indicatori si ha contemporaneamente un basso valore di comunalità ed una elevata (>,70%) correlazione con un fattore specifico (83).
        (82)        Nella prova effettuata con l’estrazione di 20 componenti, l’elasticità del circolante netto sul fatturato, che qui non era connessa con alcun fattore, ha originato un fattore specifico col quale è risultata correlata per il - 94,0 96.
        (83)        In generale ciò si verifica tutte le volte in cui un indicatore appare associato ad un fattore ben definito e scarsamente associato ai fattori rimanenti: di qui il ridotto valore della comunalità.
88